МКАС разрешил спор между немецкой и российской компаниями на основе ГК РФ, не применяя Венскую конвенцию

Аргументация МКАС верна. Стороны договора международной купли-продажи товаров имели право выбирать применимое право, и в данном случае они выбрали российское законодательство. При этом ст. 6 Венской конвенции дает возможность сторонам исключить применение этой Конвенции к их договору и выбрать другое применимое право. В данном случае МКАС правомерно истолковал ссылку сторон договора на "российское законодательство" как отказ от применения Венской конвенции.

Для решения данного вопроса важны документы, содержащие договор международной купли-продажи товаров, решение МКАС в деле 31-73/2000 от 26.01.2001 года и текст Венской конвенции. Также могут потребоваться дополнительные сведения о конкретных обстоятельствах дела и юридических нюансах случая, чтобы применить конкретные нормы ГК РФ в соответствии с позицией МКАС.

Ответ на вопрос, как МКАС истолковал ссылку на "российское законодательство" и решил спор на основе норм ГК РФ, может быть верным или нет, зависит от толкования критериев выбора права, установленных Венской конвенцией. В соответствии с принципом автономии воли сторон договора международной купли-продажи, стороны могут выбрать применимое право, и это право должно быть идентифицировано при привлечении соответствующей нормативной базы. Если стороны выбрали применимое право, то МКАС должен применять его к рассмотрению спора.

Однако, если условия договора не содержат ссылку на конкретный правовой режим между государствами и Венская конвенция применяется в данном случае, нормы Венской конвенции могут иметь приоритет перед нормами ГК РФ. В соответствии со ст. 6 Венской конвенции, если стороны договора не выбрали применимого права, то на такие договоры будет распространяться Венская конвенция.

Таким образом, в данном случае нужно изучить документы и нюансы дела более подробно, чтобы дать подробный ответ на вопрос и оценить аргументацию МКАС.

Статьи, применимые в данном случае:

• Статья 1214 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) "Форма договора"
• Статья 1215 ГК РФ "Выбор закона, подлежащего применению к договору"
• Статья 1223 ГК РФ "Содержание договора"
• Статья 1202 ГК РФ "Место заключения договора"

Ответ на вопрос о верности аргументации МКАС требует более подробного изучения материалов дела и разъяснения судьи, поэтому данного вопроса недостаточно для полноценного ответа.