Меры по затруднению реализации доли в квартире, арест права собственности и требование раздела имущества: экспертные ответы

Здравствуйте!

1. В соответствии со статьей 381 ГПК РФ, при истребовании дела судья имеет право вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационной жалобе. В отношении признания права собственности требуется дополнительный анализ судебного решения и иных обстоятельств дела для конкретизации возможных мер обеспечения защиты прав и интересов стороны, которую Вы представляете. Арест доли в праве на квартиру - одна из возможных мер обеспечения, которую обязан рассмотреть суд в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

2. В кассации можно указать на нарушение статьи 134 ГПК, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тому же основанию. С соблюдением правил процессуального права, необходимо также обосновать нарушение статьи 220 ГПК РФ для возможного прекращения судебного производства.

3. Вновь выявленное незавещанное имущество может быть разделено в равных долях, если не было принято решение о его распределении в установленном порядке. Если же имущество относится к обязательной доле наследника, то такое имущество должно быть включено в обязательную долю.

Решение о выборе мер обеспечения, подаче кассационной жалобы может быть принято только на основании комплексного анализа всех обстоятельств дела и доказательств в нем представленных. Желательно обратиться за юридической помощью к опытному адвокату, специализирующемуся в данной области права.

Для решения вопроса относительно подготовки кассации по делу по наследству понадобятся следующие документы: 1. Решение суда первой инстанции. 2. Решение суда апелляционной инстанции. 3. Иные документы по делу, которые могут быть использованы для подготовки кассационной жалобы.

Отвечая на три "теоретических" вопроса, отмечу следующее: 1. Необходимо обратить внимание на специальные меры обеспечения иска, которые можно предъявить при осуществлении прав заинтересованной стороной и в случае истребования дела. Такими мерами могут быть арест доли в праве на квартиру, запрет на совершение определенных действий и т.д. Но приостановить признание права собственности невозможно. 2. В кассационной жалобе можно указать на нарушение ст. 134 и 220 ГПК, как нарушение процессуальных правил. Однако, необходимо учитывать, что признание нарушения правил процессуального права может быть допущено, только если это привело к нарушению прав защищаемой стороны. 3. Выявленное незавещанное имущество можно разделить по-разному, в том числе и включить в обязательную долю. Однако, перед принятием решения по данному вопросу, необходимо проанализировать все существующие правовые нормы и решения суда, которые были вынесены в данном дело по наследству.

1. Статьи, которые могут быть применимыми в данной ситуации: статьи 381, 386, 389, 391, 392 ГПК РФ, статьи 131 и 132 ГК РФ.

2. Статьи, которые могут быть применимыми в данной ситуации: статьи 134 и 220 ГПК РФ.

3. Статьи, которые могут быть применимыми в данной ситуации: статьи 114, 115, 116, 117, 121, 122, 123, 124, 126, 127, 128, 129, 130 ГК РФ.