Мера пресечения

Гр. Иванов был задержан 10.10.2022 в г.Донецке прокуратурой в рамках УПК ДНР, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. УПК ДНР не предусматривал получение судебного решения о мере пресечения. Однако в связи с принятием ДНР в состав РФ с 30 сентября должен был применяться следствием УПК РФ и только по решению суда избрание меры. Эти нормы прокурором были проигнорированы, в суд не обратились. Теперь 20 ноября следствие обращается в суд с ходатайством об избрании меры пресечения Иванову в виде заключения под стражу. Судом отказано, так как ранее она была избрана хоть и в нарушение УПК РФ , но постановление следователя не отменено, мера действующая, лицо содержится под стражей именно на основании этого постановления следователя. Суд указал, что избрание возможно судом при задержании лица на 48 часов до истечения срока этого. А в данном случае процедура не соблюдена и повторно избрать то, что уже было избрано не предусмотрено УПК РФ. Рекомендовано обратиться в суд с ходатайством о продлении, суд продлит, если будут основания , а по поводу незаконного избрания вынесет частное постановление. Вопрос в том законны ли действия следствия о заявлении ходатайства об избрании. Может для этого нужно сначала отменить постановление следователя, освободить лицо, потом задержать в порядке УПК РФ на 48 часов и лишь потом обращаться в суд об избрании. Избирая без этого меру пресечения суд фактически легитимизирует заведомо незаконные действия по задержанию лица вне норм упк рф , а также узаконит срок содержания лица под стражей, который был заключен под стражу незаконно !! Заранее спасибо)


| Игорь Станиславцев, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Анна Матрос
Анна Матрос Юрист,
Севастополь На сайте: 1090 дня
Ответов: 5208 Рейтинг: 4.99

Здравствуйте, Игорь! В данном случае в случае, если есть основания Вы имеете право обжаловать решение суда об отказе в избрании меры пресечения.

Однако, исходя из представленных вами данных, нарушений со стороны суда не усматривается, поскольку действительно нельзя дважды избрать одну и ту же меру пресечения в одном и том же уголовном деле, теперь ее можно только продлевать.

Для более подробной консультации рекомендую Вам выбрать один из платных вариантов консультации на нашем сайте.

Цены очень доступные!

Если вы хотите получить консультацию в письменном формате, выберите платный тариф по ссылке https://prav.io/question.


Если же вам нужна полноценная телефонная консультация, вы можете ее получить по ссылке https://prav.io/consultation.


Успехов в решении ваших вопросов!

Анна Матрос
Анна Матрос Юрист,
Севастополь На сайте: 1090 дня
Ответов: 5208 Рейтинг: 4.99

Однако, если есть доказательства нарушений при принятии решения судом - обжалуйте его .

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 (800) 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помощь позволит добиться следующего:

  • возмещения долгов по алиментам;
  • привлечения к ответственности злостного неплательщика;
  • продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Эта услуга понадобиться, если:

  • обнаружены потенциальные риски;
  • нужно проанализировать историю жилья и владельцев;
  • есть лица, претендующие на долю в продаваемой квартире.

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы