Mедосвидетельствование и опьянение: нарушение правил дорожного движения и допустимость доказательств

На основании медосвидетельствования, где указано опьянение на фоне обнаруженного ТГК в справке ХТИ, могу ли я быть признан водителем в состоянии опьянения без учета пороговых уровней концентрации запрещенных веществ? Может ли справка ХТИ, где не указано превышение уровней пределов обнаружения, рассматриваться как доказательство? И существует ли положительная судебная практика в этом вопросе?

| Абрам, Москва
Категория: Медицинское право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Согласно статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством в состоянии опьянения является административным правонарушением. При этом, наличие запрещенных веществ у водителей должно определяться на уровне предела обнаружения, установленного методическими указаниями Минздрава.

Если в справке о результатах ХТИ отсутствует обязательная запись о том, что обнаруженные вещества обнаружены на уровне предела обнаружения используемых методов, то это может быть признано нарушением процедуры установления факта наличия запрещенных веществ у водителя и использование такой справки в качестве доказательства в административном деле может быть оспорено. Однако, конечное решение о признании такой справки недопустимой доказательством принимается судом на основании обстоятельств конкретного дела.

Судебная практика по данному вопросу неоднозначна и в каждом конкретном случае требуется проведение анализа доказательств и окончательное решение суда.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса потребуется следующий перечень документов:

  1. Справка о результатах ХТИ, в которой указано, что в анализе обнаружен ТГК.
  2. Акт медосвидетельствования, составленный по результатам медосвидетельствования.

Ответ на вопрос о том, должно ли наличие запрещённых веществ у водителей определяться с учётом пороговых уровней минимальной концентрации запрещенных веществ, зависит от того, на основании каких статей КоАП и нормативных документов было произведено медосвидетельствование. В соответствии с п. 1.1. ст. 12.8 КоАП РФ, к водителям, у которых были обнаружены признаки наркотического опьянения, меры ответственности применяются на основании заключения врача о наличии признаков наркотического опьянения.

В настоящее время использование методических указаний Минздрава при определении наличия запрещенных веществ на уровне предела обнаружения является общепринятой практикой, однако, данная практика не является обязательной в соответствии с законодательством РФ.

По поводу вопроса о возможности признания справки ХТИ недопустимым доказательством, следует отметить, что если бы справка была составлена некомпетентно и в нарушение обязательных норм, то это могло бы стать основанием для ее отклонения в качестве доказательства в суде.

Положительная судебная практика на данную тему имеется. В ряде судебных решений было указано, что использование результатов ХТИ без указания концентрации веществ находится в противоречии с требованиями законодательства и является основанием для отказа в их квалификации в качестве доказательств. Однако, следует отметить, что исходя из конкретных обстоятельств дела суд может принести совершенно иную правоприменительную позицию.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для данного случая: 1. Статья 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения»; 2. Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нарушение правил медицинской экспертизы при осуществлении медицинской деятельности или при проведении медицинской экспертизы»; 3. Приказ Минздрава России от 30.12.2014 № 1269н «Об утверждении методических указаний по анализу биологических материалов для определения наркотических веществ, психотропных веществ и их метаболитов в организме человека».

Относительно вопроса о возможности признания недопустимым доказательством справки ХТИ, в которой в нарушение обязательных норм не указано, что вещества обнаружены на уровне предела обнаружения используемых методов, следует обратиться к судебной практике по данному вопросу, однако в целом следует отметить, что суды на основании соответствующих положений методических указаний Минздрава имеют тенденцию придерживаться позиции, что при отсутствии в справке ХТИ указания о том, что обнаруженные вещества были обнаружены на уровне предела обнаружения используемых методов, доказательства, полученные на основе такой справки, могут быть признаны недостоверными.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • получить адекватную, а не заниженную сумму;
  • получить компенсацию даже в не страховых случаях;
  • восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Консультация позволит:

  • доказать право собственности;
  • передать имущество в дар;
  • оспорить незаконные операции и т.п.

Услуга может пригодиться если:

  • взыскание несправедливое или слишком суровое;
  • нет знаний, как восстановить свои права;
  • помощь нужна срочно.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы