Mедосвидетельствование и опьянение: нарушение правил дорожного движения и допустимость доказательств
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2510532
Ответы юристов (1)
Согласно статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством в состоянии опьянения является административным правонарушением. При этом, наличие запрещенных веществ у водителей должно определяться на уровне предела обнаружения, установленного методическими указаниями Минздрава.
Если в справке о результатах ХТИ отсутствует обязательная запись о том, что обнаруженные вещества обнаружены на уровне предела обнаружения используемых методов, то это может быть признано нарушением процедуры установления факта наличия запрещенных веществ у водителя и использование такой справки в качестве доказательства в административном деле может быть оспорено. Однако, конечное решение о признании такой справки недопустимой доказательством принимается судом на основании обстоятельств конкретного дела.
Судебная практика по данному вопросу неоднозначна и в каждом конкретном случае требуется проведение анализа доказательств и окончательное решение суда.
Для решения данного вопроса потребуется следующий перечень документов:
- Справка о результатах ХТИ, в которой указано, что в анализе обнаружен ТГК.
- Акт медосвидетельствования, составленный по результатам медосвидетельствования.
Ответ на вопрос о том, должно ли наличие запрещённых веществ у водителей определяться с учётом пороговых уровней минимальной концентрации запрещенных веществ, зависит от того, на основании каких статей КоАП и нормативных документов было произведено медосвидетельствование. В соответствии с п. 1.1. ст. 12.8 КоАП РФ, к водителям, у которых были обнаружены признаки наркотического опьянения, меры ответственности применяются на основании заключения врача о наличии признаков наркотического опьянения.
В настоящее время использование методических указаний Минздрава при определении наличия запрещенных веществ на уровне предела обнаружения является общепринятой практикой, однако, данная практика не является обязательной в соответствии с законодательством РФ.
По поводу вопроса о возможности признания справки ХТИ недопустимым доказательством, следует отметить, что если бы справка была составлена некомпетентно и в нарушение обязательных норм, то это могло бы стать основанием для ее отклонения в качестве доказательства в суде.
Положительная судебная практика на данную тему имеется. В ряде судебных решений было указано, что использование результатов ХТИ без указания концентрации веществ находится в противоречии с требованиями законодательства и является основанием для отказа в их квалификации в качестве доказательств. Однако, следует отметить, что исходя из конкретных обстоятельств дела суд может принести совершенно иную правоприменительную позицию.
Статьи, применимые для данного случая: 1. Статья 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения»; 2. Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нарушение правил медицинской экспертизы при осуществлении медицинской деятельности или при проведении медицинской экспертизы»; 3. Приказ Минздрава России от 30.12.2014 № 1269н «Об утверждении методических указаний по анализу биологических материалов для определения наркотических веществ, психотропных веществ и их метаболитов в организме человека».
Относительно вопроса о возможности признания недопустимым доказательством справки ХТИ, в которой в нарушение обязательных норм не указано, что вещества обнаружены на уровне предела обнаружения используемых методов, следует обратиться к судебной практике по данному вопросу, однако в целом следует отметить, что суды на основании соответствующих положений методических указаний Минздрава имеют тенденцию придерживаться позиции, что при отсутствии в справке ХТИ указания о том, что обнаруженные вещества были обнаружены на уровне предела обнаружения используемых методов, доказательства, полученные на основе такой справки, могут быть признаны недостоверными.
Услуги юристов
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- получить адекватную, а не заниженную сумму;
- получить компенсацию даже в не страховых случаях;
- восстановить выплаты в случае нарушения сроков.
Консультация позволит:
- доказать право собственности;
- передать имущество в дар;
- оспорить незаконные операции и т.п.
Услуга может пригодиться если:
- взыскание несправедливое или слишком суровое;
- нет знаний, как восстановить свои права;
- помощь нужна срочно.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы