Материальный ущерб на 250 000 руб. причинен Иванову в результате оформленного договора займа без процентов от Рощина

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, Рощин Михаил Петрович и Иванов Сергей Михайлович заключили договор займа на сумму 250 000 руб. с условием возврата данной суммы до 01.01.2021г. Однако, выяснилось, что Иванов не выполнил обязательства по возврату займа и, следовательно, причинил материальный ущерб Рощину на указанную сумму. Таким образом, Рощин имеет право на требование возврата займа, а также на возмещение причиненного ущерба. Если Иванов не готов вернуть деньги, Рощин может обратиться в суд с иском о взыскании суммы 250 000 руб. и компенсации материального ущерба.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Договор займа между Рощиным Михаилом Петровичем и Ивановым Сергеем Михайловичем от 01.01.2020 года.
2. Расписка о получении денег в сумме 250 000 рублей на договоре.
3. Любые другие документы, которые могут подтвердить факт получения займа и его условия.
4. Документы, которые подтверждают наличие материального ущерба в размере 250 000 рублей.

Кроме того, для решения данного вопроса может потребоваться проведение расследования и сбора дополнительной информации.

Статьи, применимые для решения вопроса:

• Гражданский кодекс Российской Федерации, статьи 420-426 об ответственности за причинение ущерба имуществу.
• Уголовный кодекс Российской Федерации, статьи 159, 159.1, 159.2 и 159.4 о мошенничестве, которое может рассматриваться как совершение действий, направленных на нанесение вреда имуществу другого лица.
• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статьи 125, 126 и 330 об иске о возмещении причиненного ущерба и порядке рассмотрения таких дел в суде.