Ложная информация в исковом заявлении: шансы на выигрыш дела зависят от допроса свидетелей

В случае, если Ковалева действительно предоставила ложную информацию в своем исковом заявлении, то ее шансы на выигрыш дела будут невысокими. Это может служить основанием для суда отказать в удовлетворении требований Ковалевой. Доказательства в виде допроса свидетелей могут быть использованы для подтверждения того, что истец был на собрании, и против Ковалевой в качестве основания для отклонения ее иска.

Для ответа на данный вопрос требуется более подробная информация о конкретной ситуации, например, о том, кто является истцом, кто ответчиком, к какой категории дел относится иск и т.д.

Заявление, содержащее ложную информацию, может повлиять на исход дела. Если суд установит, что истец сознательно предоставил ложные сведения, то это может оказаться на него отрицательным фактором при рассмотрении дела.

Для решения вопроса о шансах сторон выиграть дело необходимо изучить полное досье дела, включая все документы, свидетельские показания и другие доказательства. В любом случае, если истец предоставил ложную информацию, то это может негативно повлиять на его позицию в суде.

Статьи, применимые к данному вопросу: - статья 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (принцип добросовестности); - статья 130 Гражданского кодекса РФ (защита чести и достоинства гражданина); - статья 303 Гражданского кодекса РФ (ответственность за нанесение ущерба вследствие причинения морального вреда); - статьи 122 и 123 Гражданского процессуального кодекса РФ (доказывание фактов в гражданском процессе).