Лишение водительского удостоверения и заседания сотрудников ГАИ: рассмотрение дела в суде

"Грозит ли мне лишение водительского удостоверения за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии, учитывая вызов сотрудников ГАИ на первом заседании, ошибочную информацию о марке и цвете автомобиля на втором заседании, отсутствие аргумента в виде фото и видео фиксации авто, а также отклонение версии преследования авто "в лоб" на последнем заседании и мое нахождение вне машины, в то время как сотрудники ГАИ утверждают обратное?"

| Гордей, Москва
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Как юрист, я не могу давать конкретных советов по тому, на что "пробовать играть" или "давить". Однако, я могу сказать, что в суде необходимо представлять достоверную информацию и доказательства, которые могут помочь доказать свою невиновность. В данном случае, если есть фото и видео фиксация автомобиля в заснеженном виде, то необходимо представить их в суд. Также, можно рассмотреть возможность привлечения свидетелей, которые могут подтвердить, что вы были вне автомобиля, когда произошло нарушение. Кроме того, если возникают вопросы относительно достоверности показаний свидетелей или сотрудников ГАИ, то может быть запрошена дополнительная экспертиза или допрос свидетелей. В любом случае, следует придерживаться законодательства Российской Федерации и представить в суде все необходимые доказательства для защиты своих прав и интересов.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы и материалы:

  1. Копия протокола об административном правонарушении, выданного водителю за управление ТС в нетрезвом виде.
  2. Подтверждение, что автомобиль был припаркован в промежутке времени, в которое было совершено нарушение, например, фото и видео фиксация, свидетельские показания друзей, находившихся с водителем.
  3. Документы, подтверждающие, что водитель был ВНЕ машины на момент совершения нарушения.
  4. Подтверждение того, что вызывавшийся свидетель не смог верно определить марку и цвет автомобиля.
  5. Документы и подтверждения, свидетельствующие в пользу водителя и опровергающие обвинения полицейских.

В суде важно акцентировать внимание на том, что полицейские не имеют законодательного права на преследование автомобиля, если нет оснований для его задержания. Кроме того, водитель не был за рулем автомобиля и не мог совершать нарушения в момент, когда он был припаркован. Для защиты своих интересов рекомендуется обратиться за помощью к опытному юристу, специализирующемуся на правовых вопросах касаемо дорожного движения.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи 12.26, 12.27 и 12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Услуга может помочь в следующих направлениях:

  • собрать документы, которые будут полезны;
  • разобраться в какую инстанцию обращаться;
  • разъяснить ход процедуры.

Потребуется, если нужно:

  • снизить процентную ставку;
  • рефинансировать кредит;
  • реструктуризировать задолженность. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы