Лишение прав за алкогольное опьянение: ошибки освидетельствования, отказ от мед. осведомления и правовая защита

Для ответа на вопрос необходимо уточнить некоторые детали дела. Если решение суда уже вступило в силу, то в соответствии с законодательством Российской Федерации основания для повторного рассмотрения дела могут быть только определенными обстоятельствами, такими как наличие новых доказательств, существенных нарушений процессуального законодательства и т.д. Если таких обстоятельств нет, то повторное рассмотрение дела в судебном порядке невозможно. В данной ситуации необходимо обратиться к юристу для консультации по данному вопросу и выяснению возможных действий в данном случае.

Для решения данного вопроса Вам потребуется следующий набор документов:

1. Решение суда о лишении водительских прав.
2. Запрос на предоставление видеозаписи судебного заседания, на котором было вынесено решение о лишении водительских прав.
3. Подтверждение факта обращения к юристу и его договор на оказание услуг.
4. Доказательства наличия ошибок при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
5. Доказательства наличия и возможности использования свидетелей их показаний в пользу Вашей стороны.
6. Подтверждение того, что Вы не сдавали водительские права в установленный законом срок.

На основании представленных доказательств и норм законодательства Российской Федерации, можно будет определить возможность подачи апелляционной жалобы на решение суда о лишении Вас водительских прав.

Статьи, которые могут быть применены для решения данного вопроса, могут варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Однако наиболее релевантными статьями закона, в данном случае, могут быть:

Статья 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) - "Управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения".

Статья 12.14 КоАП РФ – «Отказ в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

Статья 12.25 КоАП РФ - «Непредставление документов на транспортное средство или на право управления транспортным средством».

Статья 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) - «Заведомо ложный донос о совершении преступления»

Статья 292 УК РФ - «Ложное свидетельство или заведомо ложное заключение эксперта, нотариуса, судебного пристава, представителя органов внутренних дел, обвинителя, адвоката, защитника по делу об административном правонарушении, избирательной комиссии, государственного или муниципального служащего».

Далее, принятый приговор нужно изучить с соответствующим юридическим сопровождением, чтобы понять, были ли отведены все необходимые процедурные гарантии и возможности. Если суд учел все доказательства и рассмотрел все возражения, которые были предъявлены, то шансы на удачное обжалование приговора будут ограничены. Тем не менее, следует сказать, что без изучения всех материалов и ознакомления с деталями дела, сложно дать окончательный ответ.