Lies on Court: Exposed and Won, but New Evidence Emerges and Case Reopens with Police Involvement

Вопрос: Какие возможности у меня есть, если истец на суде лгал, но я проиграл дело, прошел год после суда, мне отказано в восстановлении сроков, я собираюсь написать в полицию и есть возможность получения правдивых показаний бывшего истца, но новые показания не соответствуют показаниям в суде? Есть ли возможность возобновления гражданского дела?

| Тит, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1978 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Необходимо уточнить, что имеется в виду под "возобновлением гражданского дела". Если речь идет о возможности обжалования решения первой инстанции, то судебный процесс можно возобновить только в случаях, предусмотренных статьей 389 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии с этой статьей, суд может принять решение о возобновлении производства по гражданскому делу на основании новых или вновь открытых обстоятельств, появившихся после вынесения решения или по объективным причинам невозможности участия в судебном заседании. В данном случае, если имеются новые доказательства, расходящиеся с показаниями истца в суде и они могут повлиять на решение вопроса, то можно подать ходатайство о возобновлении производства по гражданскому делу. Однако, в каждом конкретном случае необходимо проводить юридическую экспертизу и изучение судебных документов для определения конкретных возможностей производства вопроса.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1978 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Решение суда, по которому истец выиграл дело;
  2. Решение суда, по которому отказано в восстановлении срока на участие в суде;
  3. Ходатайство о возобновлении гражданского дела;
  4. Доказательства того, что истец лгал на суде.

В данном случае, необходимо обратить внимание на то, что возобновление гражданского дела возможно только при наличии новых значимых доказательств, которых не было у сторон на момент рассмотрения дела в суде. Если у истца были новые доказательства, которые он мог представить в суд, но не предоставил, то возобновление дела не допустимо.

Если же истец сознается в том, что давал ложные показания на суде, то это может являться новым доказательством и поводом для возобновления дела. Однако, необходимо учитывать, что истечение года после заключительного заседания может быть периодом, в течение которого силой закона произошел окончательный прекращения гражданского дела, и в связи с тем возобновление уже будет невозможно.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1978 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: - Статья 401. Пересмотр судебного акта по новому или вновь открывшемуся обстоятельству; - Статья 402. Основания для пересмотра гражданского дела.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, получите:

  • увеличенные шансы на получение средств;
  • минимум усилий благодаря опытным специалистам;
  • доступность консультации в любое время. 

Воспользовавшись услугой, вы получаете:

  • качественную и квалифицированную консультацию;
  • быструю помощь, максимум, за 15 минут после подачи заявки;
  • возможность пообщаться с высококлассным юристом онлайн.

Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:

  • поддержку юристов с высокой квалификацией;
  • помощь в любых категориях дела;
  • гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы