Курение на территории суда: права граждан и законы, которые их ограничивают

Отказ Гражданина Абрикосова прекратить курение, после требования судебного пристава, является действием, предусмотренным ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях (КоАП), и может быть квалифицирован как административное правонарушение. Прав в данной ситуации на стороне судебного пристава, так как он действовал в соответствии с федеральными законами и своими должностными обязанностями.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) для оценки законности поведения гражданина Абрикосова.

2. Регламент Федерального суда Пушкинского района Санкт-Петербурга для выяснения, допустимо ли курение на территории суда и его прилегающих территорий.

3. Положения Федерального закона о защите здоровья граждан и регулировании табачного курения для определения того, является ли курение на территории, где находятся судебные органы, нарушением закона.

Согласно статье 19.3 КоАП, отказ гражданина прекратить свои действия, предусмотренные статьей, может быть признан административным правонарушением.

При этом, определение нарушения в данной ситуации зависит от положений регламента Федерального суда, закона о защите здоровья граждан и иных нормативных правовых актов.

Судебный пристав в данном случае действовал в соответствии с законом и требовал прекратить нарушение правил, поэтому отказ гражданина Абрикосова может быть признан административным правонарушением.

Таким образом, гражданин Абрикосов является нарушителем закона о защите здоровья граждан и регламента Федерального суда, а судебный пристав действовал в соответствии с законом.

Статья 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) "Неисполнение или ненадлежащее исполнение законного требования сотрудника полиции, другого уполномоченного должностного лица или должностного лица органа местного самоуправления, осуществляющих контроль (надзор) в области обращения с твердыми коммунальными отходами" и статья 20.6.1 КоАП РФ "Курение в местах, где это запрещено, перевозка табачных изделий транспортными средствами общего пользования и в местах, где в соответствии с законодательством Российской Федерации это запрещено" могут быть применимы в данной ситуации. Отказ гражданина Абрикосова представителям прокуратуры, суда, правоохранительных органов является административным правонарушением в соответствии со статьей 19.3 КоАП РФ. В данной ситуации правы представители суда, потому что Гражданин Абрикосов нарушил правила, установленные Федеральным законом.