Кто виноват в аварии: ВАЗ в другой полосе или наши ошибки в дистанции и скорости?

Ситуация, описанная в вопросе, может быть рассмотрена как дорожно-транспортное происшествие (ДТП), по которому проводится расследование и определяется виновная сторона. В данном случае, если вину предъявляют вам за несоблюдение дистанции, то необходимо уточнить, на основании каких нормативных документов и какого абзаца ПДД вам была предъявлена вина.

В соответствии с п. 14.1 ПДД, водитель должен выбрать скорость движения, обеспечивающую безопасность дорожного движения, исходя из состояния дороги, погодных условий, видимости и других дорожных условий, а также дистанции до других ТС. Если вы находились на средней полосе, а другое ТС на правой и перестроение на вашу полосу было осуществлено нарушительной манерой, что привело к ДТП, то ваша вина не является очевидной.

Если вы не согласны с решением ГИБДД, вы можете обжаловать его в судебном порядке и представить свидетельства или доказательства в свою защиту. Шансы на успех зависят от наличия доказательств и аргументов в вашу защиту.

Для решения этого вопроса понадобятся следующие документы:

1. Протокол ДТП, составленный ГИБДД;
2. Свидетельские показания пассажиров вашего автомобиля;
3. Если возможно, запись с видеорегистратора или других устройств, которые могут доказать обстоятельства ДТП.

Согласно ПДД, водитель обязан сохранять безопасную дистанцию до любого транспортного средства, движущегося впереди, что позволяет уверенно тормозить и избежать столкновения в случае возникновения опасной ситуации на дороге. В данном случае, если автомобиль ВАЗ находился в правой полосе, а ваш автомобиль в средней полосе, то этот факт должен быть учтен при определении виновных в ДТП.

Однако ГИБДД может предъявить обвинение, если считает, что вы не были в состоянии управлять транспортным средством "аккуратно, безопасно и без создания помех другим участникам движения".

Для обжалования решения в суде, вам необходимо обратиться к юристу, который представит ваши интересы в суде. Необходимо собрать все доказательства и доводы, которые позволят обосновать вашу позицию и опровергнуть обвинения. Важно помнить, что вы должны обратиться в суд в течение 10 дней со дня получения протокола ДТП и уведомления о привлечении к ответственности, если вы не согласны с таким решением.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Права водителя и документы на автомобили обеих сторон.
2. Свидетельские показания пассажиров вашего авто, которые являются родственниками и свидетелями.
3. Протокол ДТП и заключение экспертов о причинах происшествия.
4. Другие документы, которые могут подтвердить вашу позицию.

Согласно ПДД, водитель должен поддерживать безопасную дистанцию между собственным и другим транспортным средством, движущимся впереди. Однако, если по указанной дороге перед водителем был движущийся ВАЗ, который неожиданно въехал в вашу полосу и остановился, это может рассматриваться как нарушение правил и невозможность соблюдения дистанции во время движения вашего транспортного средства.

В данном случае, документы и свидетельские показания пассажиров могут стать необходимыми для доказательства того, что автомобиль ВАЗ выехал на вашу полосу и является причиной ДТП. Несмотря на то, что виновным может оказаться водитель, который не смог затормозить, необходимо доказать, что он не имел возможности предотвратить происшествие.

Поэтому шансы на обжалование данного решения в суде могут быть, и возможно, следует рассмотреть возможность обращения к адвокату для более подробного анализа данного вопроса и предоставления квалифицированной юридической помощи.

Статья 12.1 КоАП РФ - "Нарушение установленного порядка движения или эксплуатации транспортных средств, стоянка транспортного средства в нарушение установленных правил".

Статья 3.18 ПДД РФ - "Дистанция до транспортного средства, движущегося впереди, должна быть достаточной для того, чтобы обеспечить безопасность дорожного движения и не создавать препятствий для движения других транспортных средств".

Статья 12.10 КоАП РФ - "Несоблюдение дистанции между движущимися транспортными средствами или группами транспортных средств".

Шансы на успешную обжалование в суде будут зависеть от того, насколько убедительными будут представленные доказательства и аргументы в защиту водителей, а также от того, насколько основательно было проведено расследование и вынесено решение ГИБДД.

Статьи ПДД, которые могут быть применены в данной ситуации, включают, но не ограничиваются:

Статья 12.6 КоАП РФ - Нарушение требований дорожной разметки, совершенное водителем транспортного средства.

Статья 12.12 КоАП РФ - Нарушение правил поворота или разворота, перестроения, обгонов или объезда.

Статья 12.9 КоАП РФ - Нарушение правил выполнения маневра, остановки или стоянки.

Также возможны применение статей Уголовного Кодекса РФ в случае наличия травм или угрозы жизни, а именно:

Статья 118 Уголовного Кодекса РФ - Нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспорта, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Статья 119 Уголовного Кодекса РФ - Нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспорта, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Шансы на успешное обжалование решения ГИБДД в суде будут зависеть от тщательности подготовки аргументов и доказательств, предоставленных стороной-заявителем, а также от обстоятельств конкретного случая.