Камаз с аварийкой на правой полосе: кто виноват в ДТП и как его разбирать
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2825094
Ответы юристов (1)
В данной ситуации, виноват водитель камаза, так как он не убедился, что дорога свободна перед тем, как тронуться с места с включенной аварийной сигнализацией и не включил левый поворотник, что могло привести к аварии. Однако, если бы вы не успели выварачиваться влево и произошло бы полноценное столкновение, то Вы могли быть также признаны виновным в нарушении ПДД, как водитель, находившийся на правой полосе движения. На разборе следует описать обстоятельства аварии, подтвердить свою безопасность на момент аварии, а также, если есть возможность, предоставить свидетельские показания.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: - ДТП-протокол, составленный участниками ДТП или сотрудниками ГИБДД; - Свидетельские показания, если они были; - Документы, подтверждающие наличие у участников ДТП действующих документов на право управления транспортными средствами (водительские удостоверения, технические паспорта автомобилей); - Фото и видеоматериалы с места ДТП (если имеются); - Документы, подтверждающие наличие у камаза рабочей аварийной сигнализации и ее использование на момент ДТП.
По результатам анализа всех этих документов будет определено, кто несет вину в возникшем ДТП. При этом в первую очередь будут учитываться действия участников ДТП, их соблюдение правил дорожного движения и обеспечение безопасности движения других участников дорожного движения. Для лучшей защиты своих интересов на разборе советую обратиться за помощью к юристу, специализирующемуся на праве дорожного движения.
Статьи, которые можно рассмотреть при решении данного вопроса:
Статья 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством).
Статья 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Вождение транспортного средства без включенных фар, заднего, габаритного или иных огней, в случае, если это предусмотрено технической документацией).
Статья 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Непредоставление преимущества в движении пешеходам лицом, управляющим транспортным средством).
Статья 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Нарушение требований к проезду перекрестков или пешеходных переходов).
Статья 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Нарушение требований к остановке или стоянке транспортного средства).
Услуги юристов
Услуга потребуется если нужно:
- выяснить, куда обращаться;
- разобраться, какие документы подавать;
- понять, как составить иск и исполнить судебное решение.
Услуга позволяет:
- получить круглосуточную поддержку юриста;
- урегулировать проблему в досудебном порядке;
- помочь в составлении иска.
С помощью специалистов можно получить следующее:
- адекватную выплату;
- претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
- в отдельных случаях – компенсация вреда.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы