Кто виноват в ДТП на перекрестке: свидетель подтверждает проезд по зеленому, но версии не подтверждаются
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3477529
Ответы юристов (2)
Ермаков Ярослав
Лихачёв ВасилийСитуация, описанная в вопросе, требует проведения дополнительного расследования и сбора доказательств. Наличие свидетеля, который подтверждает, что автор въехал на перекресток по зелёному сигналу светофора, является положительным фактором. Однако, также необходимо учесть мнение второго участника, который утверждает, что ехал по зелёному сигналу. В данной ситуации решение может быть принято лишь после проведения полного расследования и определения достаточного количества доказательств, которые позволят установить обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.
Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1) Протокол дознания; 2) Заключение свидетеля; 3) Показания второго участника; 4) Видеозапись с места происшествия; 5) Другие возможные доказательства.
12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 20.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Горячая линия
Услуги юристов
Услуга нужна, если:
- родитель не признает родства;
- родитель умер или пропал без вести;
- требуется взыскивать алименты на ребенка.
Применив услугу юриста получите:
- профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
- правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.
Воспользовавшись услугой, вы получите:
- восстановление своих прав;
- качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
- консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы