Кто несет ответственность за ДТП со стоящим автомобилем? Где заканчивается ответственность администрации? Обоих участников признали виновными

1. В данной ситуации виновен водитель стоящего на обочине автомобиля, так как он не принял мер по обеспечению безопасности движения ТС без действующего полиса ОСАГО и не установил знак аварийной остановки.

2. Необходимо рассмотреть условия работы на данном предприятии, в соответствии с которым был выдан путевой лист водителю, прописать все требования и меры по обеспечению безопасности перемещения авто на внутренней территории предприятия. Администрация не несет ответственности за ДТП с участием автомобилей, передвигающихся на внутренней территории предприятия.

3. Водитель автомобиля, совершивший наезд на дверь стоящего на обочине авто, не имеет права подавать в суд на администрацию предприятия по восстановлению своего авто, так как он не был пострадавшим в данной ситуации и не имеет претензий к администрации предприятия.

4. Решение инспекторов ДПС о том, что оба участника ДТП являются виновниками, может быть обжаловано в соответствующие органы.

Для решения этого вопроса нужны следующие документы:

1. Документы, удостоверяющие личность водителя стоящего на обочине автомобиля и водителя, совершившего наезд на стоящий автомобиль.
2. Путевой лист, выписанный водителю стоящего на обочине автомобиля.
3. Полис ОСАГО на момент ДТП, если есть.
4. Документы, удостоверяющие право собственности на автомобили в случае, если водитель, совершивший наезд, собирается подавать в суд.
5. Протокол ДТП, составленный сотрудниками ДПС, и фотографии места происшествия.

Ответы на вопросы:

1. На основании документов и обстоятельств происшествия следует установить виновника ДТП: водителя, совершившего наезд на дверь стоящего на обочине автомобиля, если он двигался с излишней скоростью и не смог остановиться при виде стоящей машины, или водителя стоящего автомобиля, если он вышел из машины без должной осторожности и не убедился в отсутствии других транспортных средств.
2. На основании предоставленной информации невозможно установить ответственность администрации предприятия.
3. Водитель, совершивший наезд на дверь стоящего на обочине автомобиля, может подать иск на возмещение убытков, если у него есть неустойчивые обстоятельства, определяющие вину другого водителя. Неисправность полиса ОСАГО стоящего автомобиля не является причиной для отказа в возмещении убытков.
4. Решение о том, были ли оба участника ДТП виновны, может быть пересмотрено в суде на основании представленных доказательств.

• Статья 12 "Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" (определение виновности в ДТП)
• Статья 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наличие действующего полиса ОСАГО)
• Статья 10 "Основы законодательства Российской Федерации об обеспечении деятельности организаций" (правомочность разрешения движения на внутренней территории предприятия)
• Гражданский кодекс Российской Федерации (возможность подачи исков на восстановление поврежденного имущества)