Кредиторский банк и суд: отмена заочного решения, снятие ареста пенсии, закрытие исполнительного производства

Банк может попытаться обжаловать решения суда, отменить их или восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. Однако, для этого ему необходимо представить доказательства своих аргументов в суде. Если у банка нет подтверждающих его слов документов или иных доказательств, то шансы на отмену уже вынесенных решений суда малы. Кроме того, если заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы будет отклонено, то все ранее вынесенные решения останутся в силе.

Банку необходимо предоставить доказательства своих утверждений о том, что ему не были получены решения суда, а также объяснить, почему он не предпринимал действий ранее по спору с заемщиком, в том числе не участвовал в судебном процессе и не обращался в суд с иском к заемщику. Если банк не сможет предоставить достаточные доказательства своих утверждений, то его заявление о восстановлении срока на подачу аппеляционной жалобы может быть отклонено. Однако, если суд признает факт нарушения сроков подачи аппеляции, он может принять решение об отмене предыдущих решений и направлении дела на новое рассмотрение. В любом случае, для принятия более точного решения нужно более полное описание ситуации и действующих лиц.

Статьи, которые могут быть применимы к данной ситуации:

• Гражданский кодекс РФ (статьи 382-384) - кредитный договор и его исполнение;
• Гражданский процессуальный кодекс РФ (статьи 211, 222, 330) - процессуальные вопросы, связанные с рассмотрением иска, сроками подачи апелляционной жалобы и т.д.;
• Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (статьи 101, 106, 109) - правила описи и ареста имущества должника, исполнение решения суда и возможность его отмены;
• Налоговый кодекс РФ (статья 46) - вопросы наложения ареста на доходы, получаемые налогоплательщиком.