Кредитный договор: судебное решение, исковая давность, коллекторское агентство - что будет при утрате электронной переписки?

В соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (статьи 382-384 ГК РФ), договор цессии является действительным и может быть признан ничтожным только в случаях, установленных законом. При отсутствии документов копии исполнительного листа и решения суда, переданных коллекторским агентством по договору цессии, должник не может опровергнуть факт передачи прав на требование кредитором в пользу коллекторского агентства. В случае возражения должника по данному вопросу суд принимает решение на основании имеющихся доказательств и законодательства. Поэтому, возможность признания договора цессии ничтожным в данной ситуации зависит от наличия других действительных оснований для такого признания, установленных законом.

Для решения данного вопроса будут необходимы следующие документы:

1. Решение суда от февраля 2012 года, которое вступило в законную силу и которое коллекторское агентство указало в своем заявлении о процессуальном правоприемстве;

2. Исполнительный лист, который Банк должен был передать коллекторскому агентству по данному делу;

3. Переписка в электронном виде между Банком и коллекторским агентством, если она была сохранена каким-либо образом, чтобы ее можно было использовать в доказывании фактов.

Относительно возможности признания договора цессии ничтожным без этих документов, необходимо отметить, что необходимость наличия этих документов и степень их влияния на действительность договора цессии будет зависеть от конкретных обстоятельств каждого отдельного случая, а также от того, какие требования признаются недействительными. Однако, в целом, если отсутствие указанных выше документов затрудняет оценку законности заключения договора цессии, то это может послужить основанием для его недействительности.

В отношении оспаривания должником замены кредитора при данных обстоятельствах, необходимо отметить, что должник может в любой момент возражать против существования и действительности договора цессии и требовать более подробной информации и доказательств от коллекторского агентства о правомерности и действительности данного договора. Однако обоснование таких возражений также зависит от конкретных обстоятельств дела и требует дополнительного изучения.

164 ГК РФ, 125 ГПК РФ.