Кредит в банке Открытие: особенности переуступки долга коллекторам и правомерность нового иска в 2021 году | Нужна помощь в составлении ходатайства к суду

Добрый день. Основной вопрос заключается в том, правомерно ли требование коллекторов взыскать долг в пределах исковой давности, а именно за период с 28.12.2017 по 28.02.2018 года. Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ, исковая давность на взыскание долга составляет три года. Таким образом, если дата последнего платежа была в мае 2014 года, то по истечению трех лет, т.е. в мае 2017 года, исковая давность истекла. Это означает, что оснований для требования взыскания долга коллекторами в соответствующем периоде с 28.12.2017 по 28.02.2018 года, нет. Однако, с учетом того, что коллекторы уже подали иск, необходимо отвечать на требования и доказывать факт истечения исковой давности. Основная аргументация должна быть связана с тем, что исковая давность истекла на момент подачи иска в 2021 году. Отсутствие доказательств погашения долга в указанный период и общее давнее неисполнение обязательств со стороны кредитора, также может быть использовано в ходе защиты прав сестры в суде. Однако, учитывая срочность ситуации, рекомендуется обратиться за помощью к юристу, который сможет составить ходатайство и предотвратить возможный негативный исход дела.

Для решения данного вопроса потребуется рассмотреть следующие документы: 1. Копия договора кредита, подписанного между сестрой и банком Открытие. 2. Копия судебного приказа об отмене исполнительного производства. 3. Копия искового заявления, поданного коллекторами в суд. 4. Все документы, свидетельствующие о том, что последний платеж был совершен в мае 2014 года. 5. Документы, подтверждающие факты, указанные непосредственно в исковом заявлении.

Судебная практика в Российской Федерации предусматривает, что срок исковой давности по обязательствам по кредитам, как правило, составляет три года, считая от даты наступления дня, когда кредитное обязательство должно быть исполнено. При этом, суд может принять во внимание интересы заёмщика и сократить срок исковой давности.

Кроме того, возможны различные ситуации, в которых заемщик может успешно защитить свои интересы в рамках судебного процесса. Например, если коллекторы не могут подтвердить действительность исковых требований и имеются серьезные ошибки в соответствующей документации, то заемщик может выиграть судебную тяжбу.

В данной ситуации я рекомендую незамедлительно обратиться к юристу, специализирующемуся на данной теме. Ему нужно передать все имеющиеся документы и дать информацию о судебном заседании. Юрист проведет анализ правомерности действий коллекторов, определит позицию заёмщика в данном дела и разработает стратегию защиты. Также, он сможет составить ходатайство, если это необходимо, и представить интересы клиента в суде.

Статьи законодательства, которые могут быть применимы к данной ситуации:

1. Гражданский кодекс РФ, в частности статьи 317, 383, 384, 385, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401.
2. Федеральный закон от 02.08.2004 № 114-ФЗ "О порядке предоставления и реструктуризации задолженности физических лиц по кредитным договорам".
3. Гражданско-процессуальный кодекс РФ, в частности статьи 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 227, 228, 229, 230, 231.
4. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".