Кража видеокамер с записью: дело на стадии проверки, я публикую опровержение в связи с судебным иском воров

Каков статус дела, связанного с кражей видеокамер, на которых есть записи воров, учитывая, что есть подтверждение кражи со стороны очевидцев, и что я подписал мировое соглашение с ворами, но судья отказалась приостановить дело и заявила, что опровержение не повлияет на мое заявление и привлечение воров к уголовной ответственности?

| Георгий, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2133 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Судья правильно указала, что размещение опровержения не повлияет на возможность заявления иска и возможность привлечения воров к уголовной ответственности. Однако, размещение объявления с изображением воров без их согласия может нарушать их право на защиту личной жизни и персональных данных, и быть признано неправомерным. В данной ситуации, если опровержение было подписано мной по добровольному соглашению с ворами, и они были уведомлены о его содержании, это может смягчить последствия размещения объявления и гарантировать соблюдение их прав на личную жизнь и защиту персональных данных.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2133 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса, вам понадобится следующая документация:

  1. Копия заявления об уголовном преступлении по факту кражи видеокамеры.

  2. Документальное подтверждение, которое свидетельствует о том, что воры подали на вас в суд.

  3. Мировое соглашение, которое вы заключили с ворами и которое предполагает опровергнуть ранее размещенное вами объявление.

  4. Документальные доказательства, подтверждающие достоверность информации, размещенной в объявлении о предполагаемых ворах.

Касательно вашего вопроса о том, не повлияет ли опровержение, которое было сделано вами, на ваше заявление об уголовной ответственности в отношении воров, следует отметить, что это опровержение может иметь некоторое влияние на доказательную базу вашего заявления. Тем не менее, вы по-прежнему можете использовать предшествующую информацию, если вы сможете подтвердить ее достоверность на суде. Также, следует учесть, что законодательство регулирует использование доказательств при рассмотрении уголовных дел, поэтому необходимо тщательно изучить доказательную базу, которой вы располагаете, перед тем, как привлекать воров к уголовной ответственности.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2133 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, которые могут быть применены для данного случая:

  • Статья 138. Клевета (уголовный кодекс РФ)
  • Статья 152. Незаконное размещение или распространение информации (уголовный кодекс РФ)
  • Статья 128. Нарушение неприкосновенности жилища (уголовный кодекс РФ)

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь в следующих направлениях:

  • собрать документы, которые будут полезны;
  • разобраться в какую инстанцию обращаться;
  • разъяснить ход процедуры.

Проблема будет решена, если специалист:

  • проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
  • поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
  • проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа. 

Применив услугу юриста получите:

  • профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
  • правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы