Сын несовершеннолетнего возраста задержан за кражу в магазине на 1200 рублей, на допросе указал, что его подстрек друг. Дело переназначено на статью 161 ч.2. Адвокат настаивает на новых показаниях. Без судимостей, хорошие условия дома.

В данной ситуации важно понимать, что без должных знаний и деталей дела сложно дать окончательный ответ. Однако, основываясь на предоставленной информации, могу сказать следующее: В соответствии с Конституцией Российской Федерации и Уголовным кодексом РФ, лицо, являющееся несовершеннолетним на момент совершения преступления, может нести уголовную ответственность только с 14 лет. Если ваш сын был младше 14 лет на момент совершения кражи, то он не может нести уголовную ответственность за это деяние. В противном случае, если ваш сын старше 14 лет, он может быть привлечен к уголовной ответственности.

Относительно стратегии, решение о том, как поступить с показаниями, является сложным и должно быть принято вместе с адвокатом. Адвокат, руководствуясь своим профессиональным опытом, может предложить своему подзащитному лучший план защиты, который будет опираться на конкретные обстоятельства дела. В любом случае, следует помнить, что дача заведомо ложных показаний может иметь негативные последствия для дела и подозреваемого. Если вы сомневаетесь в действиях адвоката, рекомендуется консультация с другим специалистом или обратиться к квалифицированным органам правосудия.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: 1. Копия протокола допроса сына. 2. Копия протокола задержания и любых других официальных документов, связанных с делом. 3. Характеристика обстановки в семье и условий обучения и воспитания сына (если имеются). 4. Копия заключения медицинской экспертизы для определения психологического состояния и возраста сына на момент совершения кражи (если требуется установление возраста).

Для решения данного вопроса могут быть применимы следующие статьи Уголовного кодекса РФ: 1. Статья 158 "Кража". 2. Статья 161 "Грабеж" часть 2.