Кража на общую сумму 5500 рублей: как сын взял ответственность и дал показания без родителей

В данной ситуации, сын, будучи несовершеннолетним не мог свободно распоряжаться своими правами и давать показания без присутствия законного представителя (родителя или опекуна). Если это фактически произошло, то заявленная им версия событий может быть недостоверной и не имеет бесспорного юридического веса.

Следует проинформировать следователя или суд о том, что показания свидетелей были получены без наличия законного представителя. При этом не следует давать ложных показаний в попытке изменить ситуацию в свою пользу. Если подозреваемый важен уликой, и его заподозрили в совершении преступления, полиция должна информировать родителей о том, что ребенку предъявлены обвинения.

Однако, я как юрист, не могу квалифицировать действия сына и его друга, так как не обладаю необходимыми данными. По описанным обстоятельствам, статья 158 часть 2 буквы "б" (кража чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору) может быть квалифицирована в отношении подозреваемых. В любом случае, дальнейшее расследование должно проводиться правоохранительными органами, и при необходимости обращаться за консультацией к квалифицированным юристам.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Копия протокола осмотра места происшествия, где были зафиксированы следы проникновения и повреждения на транспортном средстве, которое находилось на штрафстоянке. 2. Копия протокола допроса, в котором сын указал, что он был инициатором кражи. 3. Копия протокола допроса друга, который был задержан на месте преступления и указал на участие сына в этом деянии. 4. Копия протокола допроса сторожа, который задержал друга на месте преступления. 5. Копия материала проверки, в ходе которой было установлено, что на штрафстоянке ранее были сворованы аккумуляторы. 6. Копия протокола допроса сына, в котором он укажет, что он не причастен к краже на штрафстоянке. 7. Копия всех материалов дела по уголовному преследованию сына и его друга.

Данные документы позволят специалисту оценить правомерность привлечения сына к уголовной ответственности и возможность успешной защиты его интересов в рамках уголовного дела.

Статьи, которые могут быть применимы к данному случаю: - Статья 51. Конституция Российской Федерации, гарантирующая право на невменяемость показаний лица, не достигшего 14-летнего возраста; - Статья 51.1. Конституции РФ, где определены требования к допросу несовершеннолетних; - Статья 148. Уголовного кодекса РФ, где описывается ответственность несовершеннолетнего лица за кражу; - Статья 158. УК РФ о краже с проникновением; - Статья 171. УК РФ о незаконном проникновении на территорию, охраняемую выполняющими оперативно-служебные задачи лицами.