Кража на 10000р в супермаркете: задержали подозреваемого, но можно ли доказать его вину?

Могут ли доказать, что человек, задержанный в супермаркете на следующий день после кражи на сумму 10000р, совершил данное преступление, учитывая его сходство по одежде и внешности с преступником, а также отсутствие алиби и свидетелей, опровергающих его причастность к событию, зафиксированному на камерах видеонаблюдения?

| Герман, Москва
Категория: Хищения
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Невозможно доказать, что именно задержанный совершил кражу, так как у него нет прямых связей со совершением преступления, только схожесть внешности и одежды не могут использоваться в качестве доказательства причастности к преступлению. Кроме того, маска и шапка, которые использовал преступник, могут быть надеты на кого-то другого, не связанного с кражей. Поэтому, для обвинения магазин должен представить более убедительные доказательства связи задержанного с совершением преступления.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения этого вопроса потребуются следующие документы и доказательства:

  1. Запись с камеры видеонаблюдения, на которой запечатлено происшествие.

  2. Доказательства, свидетельствующие о том, что задержанный является настоящим преступником, а не случайным человеком, который просто похож на него:

  • Показания свидетелей, которые могли видеть настоящего преступника в маске и шапке;
  • Личный описательный знак преступника, опубликованный полицией в связи с расследованием происшествий данного рода;
  • Есть ли у преступника уникальные особенности (шрамы, рост, вес и т.д.), которые отличают их от других людей.
  1. Административные документы, свидетельствующие о том, что задержанный находился в месте происшествия в момент, когда была совершена кража:
  • Квитанции и чеки, если задержанный что-то покупал в тот день в магазине;
  • Свидетельства, если задержанный находился на работе или учился в момент, когда была совершена кража.

В целом, возможность доказать вину задержанного в краже будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и доступных доказательств. Если уложенных доказательств будет достаточно, то существует шанс доказать вину задержанного в совершении кражи. Если же доказательств будет недостаточно, то может оказаться невозможным доказать вину подозреваемого, и он может быть оправдан.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

УК РФ: Статья 158 - Кража. Статья 306 - Воспрепятствование законной деятельности органов предварительного следствия и суда. Статья 307 - Ложное сообщение об акте терроризма. Статья 310 - Служебный подлог.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы