Кража из кармана: задержание и оценка процессуального решения

Принятое процессуальное решение допустимо, так как согласно п.5 ч. 1 ст. 24 УПК, уголовное дело не может быть возбуждено или должно быть прекращено, если потерпевший отказывается от возбуждения уголовного дела в отношении данного преступления.

В данном случае, поскольку С. отказался писать заявление о краже и считает нецелесообразным возбуждать уголовное дело, полиция не имеет права продолжать собирать материалы для уголовного дела, а следователь должен принять решение о прекращении уголовного дела.

Составление акта прокурорского реагирования в данном случае не требуется, так как прокурор не имеет права возбуждать уголовное дело без заявления потерпевшего.

В данном случае сотрудники полиции задержали К. по подозрению в совершении кражи имущества у С. После задержания К. был доставлен в отделение полиции, где было установлено, что у него действительно были украденные вещи. Однако, С. отказался писать заявление о краже и привлечении К. к ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, если обстоятельства, содержащие признаки преступления, не подлежат привлечению к уголовной ответственности или если установлены обстоятельства, исключающие привлечение лица к уголовной ответственности.

Таким образом, если С. отказывается от привлечения К. к уголовной ответственности, то сотрудники полиции не имеют права на возбуждение уголовного дела. Поэтому принятое процессуальное решение не вызывает особых возражений.

Однако, в соответствии с п. 3 ст. 28 УПК РФ, прокурор вправе осуществлять надзор за соблюдением законности и обеспечением прав и свобод граждан в процессе дознания и предварительного следствия. Если прокурору станут известны факты, свидетельствующие о совершении преступления, он обязан принять меры к возбуждению уголовного дела.

С учетом вышеизложенного, в данном случае должен быть составлен акт прокурорского реагирования, если при рассмотрении документов и проведении проверок прокурор обнаружит дополнительные обстоятельства, связанные с данной кражей, которые могут быть рассмотрены как состав преступления. Также прокурор может возбудить дело в интересах общества, если тяжесть и общественная опасность преступления требуют привлечения К. к уголовной ответственности независимо от желания С. о дальнейшем привлечении К. к ответственности.

Статьи, применимые в данном случае:

1. Статья 158 УК РФ "Кража";
2. Статья 24 УПК РФ "Основания и порядок прекращения уголовного преследования";
3. Пункт 5 части 1 статьи 24 УПК РФ "Прекращение уголовного преследования по уголовному делу о преступлениях, не связанных с насилием в семье, до направления в судебное заседание по основаниям, предусмотренным частями первой или второй настоящей статьи, производится по постановлению дознавателя, следователя или руководителя органа дознания либо следствия".

Принятое процессуальное решение является законным и обоснованным, так как в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24 УПК РФ возбуждение уголовного дела может быть прекращено при отсутствии состава преступления или в случае, когда потерпевший отказывается от дачи заявления об уголовном преследовании.

Составление акта прокурорского реагирования в данном случае не требуется, так как действия сотрудника отделения дознания соответствуют установленной законодательством процедуре прекращения уголовного преследования.