Корова была сбита в дневное время: спор о виновности водителя и хозяина

Согласно законодательству Российской Федерации, водитель несет ответственность за дорожно-транспортные происшествия, произошедшие из-за его вины, в том числе и за наезд на животное. Однако, если установлено, что животное было находилось на проезжей части без присмотра со стороны его владельца или ответственного за него лица, то такое лицо также может нести ответственность за последствия ДТП. В данном случае, ответственность может возложиться на хозяина коровы, если будет доказано, что он не обеспечил надлежащую безопасность находящегося под его присмотром животного.

Для того чтобы решить данный вопрос, необходимо следующее:

1. Протокол обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. Данный протокол составляется сотрудниками ГИБДД и содержит описание обстоятельств ДТП, в том числе и участников происшествия.

2. Ветеринарное свидетельство на корову, в котором указано имя владельца животного.

3. Свидетельства показаний очевидцев происшествия, если таковые имеются.

4. Доказательства наличия или отсутствия проведения со стороны хозяина животного мер по ограждению коровника и предотвращения побега животного.

Исходя из анализа документов, суд может присяжным заседанием определить вину водителя или хозяина животного при ДТП с коровой.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации: - Статья 1064 Гражданского кодекса РФ "Возмещение вреда, причиненного животным"; - Статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Непринятие мер по содержанию и охране животных и растений"; - Статья 264 Уголовного кодекса РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия".