Коротков в состоянии невменяемости причинил тяжкий вред здоровью, установлено в суде без эксперта-психиатра

Согласно статье 77 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обвинения в совершении преступления в состоянии невменяемости, в отношении обвиняемого следует производиться в обязательном порядке психиатрическая экспертиза. В данном случае отсутствие эксперта-психиатра может повлиять на законность и обоснованность принятого решения.

При этом, согласно статье 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе освободить от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости, и направить их на принудительное лечение в установленном порядке.

Таким образом, кассационная инстанция должна отменить постановление суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение с участием эксперта-психиатра.

Для решения указанного вопроса кассационной инстанции необходимо изучить следующие документы: 1. Постановление суда первой инстанции, которым было рассмотрено уголовное дело в отношении Короткова. 2. Письменное заявление потерпевшего Абдрахманова об обжаловании постановления суда первой инстанции. 3. Материалы уголовного дела, включая свидетельские показания, описания произошедших событий, заключения экспертов-медиков, и другие документы, отражающие ход следствия и судебного разбирательства.

Если кассационная инстанция признает постановление суда первой инстанции неправомерным и несостоятельным, она может отменить его и направить дело на новое рассмотрение в той же или иной инстанции. При этом, в целях более полного и объективного исследования дела, кассационная инстанция может поручить проведение дополнительных экспертиз и прослушивание свидетелей, если это необходимо для правильного разрешения вопроса о виновности и наказании обвиняемого. В данном случае, учитывая тот факт, что суд производил разбирательство дела без присутствия эксперта-психиатра, кассационная инстанция может рекомендовать проведение дополнительной экспертизы психиатра с целью оценки психического состояния обвиняемого Короткова и вынесения нового решения в соответствии с результатами экспертизы. В отношении направления обвиняемого на принудительное лечение в психиатрический стационар, кассационная инстанция может подтвердить это решение суда первой инстанции, если считает, что такой шаг является необходимым для защиты общества и /или восстановления умственного состояния обвиняемого.

Статьи, применимые к данному случаю: - Статья 20 Уголовного кодекса РФ "Невменяемость" - Статья 79 Уголовного кодекса РФ "Наказание лиц, страдающих психическим расстройством" - Статья 81 Уголовного кодекса РФ "Направление лица, страдающего психическим расстройством, на принудительное лечение" - Статья 294 Уголовно-процессуального кодекса РФ "Восстановление пропущенного срока для обжалования" - Статья 295 Уголовно-процессуального кодекса РФ "Пересмотр постановления суда, не выносившего обвинительного приговора"

Кассационная инстанция должна рассмотреть жалобу потерпевшего и пересмотреть постановление суда первой инстанции о направлении Короткова на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа. Кассационная инстанция может прийти к выводу о необходимости назначения экспертизы-психиатра и проведения корректирующих мероприятий для установления и компенсации морального и материального вреда, причиненного потерпевшему.