Копирование чужого контента: правомерность без разрешения и указания авторства. Спорные точки зрения и риски судебного проигрыша. Использование фотографий без копирайтов: допустимость в качестве иллюстрации.

Question

Каково мнение сторон по поводу правомерности копирования чужого контента без указания авторства и разрешения, и какие могут быть последствия этого действия, включая возможность поражения в суде? Кроме того, есть ли право использовать фотографию как иллюстрацию к сообщению без указания авторства и копирайтов?

Артемьев Ярослав · Answer

В соответствии с законодательством РФ, копирование чужих материалов, включая фото и рисунки, без разрешения автора или правообладателя, является нарушением авторского права и может повлечь юридические последствия. Однако, если материалы были размещены в открытом доступе в интернете, а также не использованы для коммерческих целей, то это может смягчить нарушение и уменьшить вероятность юридических последствий.
В данной ситуации трудно сказать, кто прав и кто виноват. Если правообладатель не был идентифицирован и не связывался с вами напрямую, то можно считать, что материал был размещен в открытом доступе в интернете, что может частично ослабить вашу юридическую ответственность. Однако, если правообладатель идентифицирован и связался с вами, то он имеет право на защиту своих авторских прав.
Если правообладатель подаст иск в суд, то на результат дела окажут влияние множество факторов, включая доказательства сторон, законодательство РФ, и профессиональное мнение судей по данному вопросу. Таким образом, невозможно точно предсказать исход дела, но возможностей защиты ваших действий существует.
Если вы не можете установить авторство фотографии, то использование ее в качестве иллюстрации может нарушать авторские права. Однако, если фотография была размещена в открытом доступе и не используется в коммерческих целях, то это может смягчить нарушение. В любом случае, рекомендуется проявлять более осторожный подход к использованию чужих материалов в интернете и по возможности искать разрешение у авторов или правообладателей.

Артемьев Ярослав · Answer

Вопрос правомерности ваших действий зависит от конкретных обстоятельств вашего дела, принципиальным является наличие авторских прав на материал, который вы копируете. Если авторские права защищаются на материал, то вы должны соблюдать условия использования и, при необходимости, получить разрешение автора. 
В этой ситуации права защищаются у авторов оригинального поста и, скорее всего, правообладателей материалов, которые были использованы в посте. Ваша группа ВКонтакте может нести ответственность за нарушение их авторских прав.
Если в ходе разбирательства стороны не смогут достичь договоренности, возможно, что дело дойдет до суда. Так как разрешение использования материалов не было получено, то суд может вынести решение о возмещении убытков и взыскании штрафных санкций за нарушение авторских прав. 
Если авторство материала неизвестно и нет возможности выяснить его, это не означает, что вы можете безнаказанно использовать материал. Лучше всего обратиться к специалистам по авторскому праву за консультацией и советами по использованию материалов в интернете.

Артемьев Ярослав · Answer

Статья 1255 ГК РФ.
В данной ситуации права на фотографии и рисунки принадлежат третьим лицам, которые и являются их авторами. Если они не согласны с использованием их произведений без указания авторства и получения разрешения, то они имеют право предъявить претензии.
Существует риск проигрыша в суде, если предъявители претензий докажут нарушение их авторских прав.
Если фотография не имеет указания авторства, копирайтов и нет возможности выяснить авторство, это не означает, что ее можно использовать без разрешения. Необходимо проявлять осторожность и бдительность при использовании произведений в интернете, а также получение разрешения на использование от правообладателей, если это возможно.

Ответы юристов (1)

Услуги юристов

Похожие вопросы

Категории права