Контроль газа в частном домовладении: требование замены счетчика, обвинение в краже и решение суда на сумму более 100 тыс. руб.

Действия контролера газа могут быть расценены как неправомерные, так как она без разрешения владельца приступила к грубому вмешательству в работу счётчика, что может быть приравнено к порче имущества. Кроме того, контролёр не имел права оставлять показания нарушенного счётчика в качестве доказательства. В этой связи, решение суда о взыскании с истца суммы в размере более 100 тыс. руб. может быть обжаловано в апелляционной или кассационной инстанции на тех основаниях, что данные доказательства были получены с нарушением законодательства и не являются достаточными для установления того, что истец виновен в нарушении правил использования газа.

Для обжалования решения суда в данном случае необходимо предоставить следующие документы: 1. Копию судебного решения. 2. Письменное заявление об обжаловании решения. 3. Доказательства (экспертные заключения, свидетельские показания, документы), подтверждающие правомерность своих действий и отсутствие несанкционированного вмешательства в работу газового счётчика. 4. Доказательства, опровергающие обвинения в воровстве газа. 5. Иные документы, которые могут подтвердить добросовестность и правомерность действий владельца жилья.

Обжалование решения суда должно быть подано в вышестоящий суд в соответствии с установленными сроками и требованиями процессуального законодательства Российской Федерации.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:

Статья 170 Гражданского кодекса Российской Федерации «Повреждение имущества»;

Статья 246 Гражданского кодекса Российской Федерации «Недостатки в товарах (работах, услугах)»;

Статья 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «О доказывании»;

Статья 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Незаконный доступ к защищаемой законом информации»;

Статья 158 Уголовного кодекса Российской Федерации «Кража».