Контракт по 44-ФЗ: продление срока выполнения работ через дополнительное соглашение и возможность оспорить его в суде

Заключение дополнительного соглашения о продлении срока выполнения работ на основании 44-ФЗ недопустимо. Данный закон запрещает изменения договорных условий в ходе выполнения государственного контракта по своему усмотрению. Однако, если заказчик и подрядчик договорятся о продлении срока вне рамок закона, такое соглашение может быть судебно обжаловано и признано недействительным. В этом случае подрядчику может быть выставлен штраф за просрочку работ согласно условиям контракта.

Для решения данного вопроса будут необходимы документы, связанные с заключенным контрактом и соглашением о продлении срока выполнения работ, в том числе:

1. Сам контракт на оказание услуг или выполнение работ, с подписями сторон и указанием сроков выполнения работ.

2. Дополнительное соглашение, регулирующее продление срока выполнения работ, также с подписями сторон и датированное.

3. Документы, подтверждающие факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ.

4. Документы, подтверждающие факт совместного соглашения заказчика и подрядчика о продлении срока выполнения работ.

5. Документы, подтверждающие убытки, причиненные заказчику в результате просрочки выполнения работ.

Чтобы признать дополнительное соглашение недействительным и выставить просрочку и штраф подрядчику, необходимо обращаться в суд. В рамках судебного процесса необходимо будет доказать, что соглашение о продлении срока выполнения работ, заключенное между заказчиком и подрядчиком, является противоречащим требованиям законодательства и не может быть признано действительным. Кроме того, необходимо будет доказать факт просрочки выполнения работ, а также убытки, причиненные заказчику в результате этой просрочки.

Статья 19.2 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" - "Запрет на изменение условий контракта в одностороннем порядке".

Статья 447 ГК РФ - "Изменение условий договора"

Статья 452 ГК РФ - "Неисполнение обязательства"

Статья 330 ГК РФ - "Удовлетворение требований к периодам оплаты и поставки товара или оказания услуг".

Суд может признать дополнительное соглашение не действительным, если оно противоречит закону, в данном случае, запрету на изменение условий контракта в одностороннем порядке, предусмотренному статьей 19.2 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Если подрядчик не успел выполнить свои обязательства в срок, заказчик имеет право потребовать уплату штрафа за просрочку, согласно статье 452 ГК РФ.