Перевозка контейнера из Японии: поврежденное запорное устройство и вопросы об ответственности - обзор
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2694669
Ответы юристов (2)
Артемьев Ярослав
Казаков ВалентинСогласно ст. 16.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, таможенные органы вправе привлекать к административной ответственности за нарушения таможенного законодательства физических и юридических лиц, включая перевозчиков. Однако, привлечение к ответственности должно быть основано на фактических нарушениях закона, а не на мнении о соответствии используемого при перевозке груза запорно-пломбировочного устройства техническим требованиям. В этом случае, если общество при перевозке груза не нарушило таможенное законодательство, то привлечение к административной ответственности незаконно и обжалованию подлежит.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:
- Железнодорожная накладная, на которой сделана отметка о наложении запорно-пломбировочного устройства на контейнер.
- Протокол таможенного досмотра, в котором отмечен факт прибытия контейнера с открытой дверью и обнаружение поврежденного запорно-пломбировочного устройства.
- Постановление заместителя руководителя таможни о привлечении общества к административной ответственности по ст. 16.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- Документы, которые будут представлены обществом в арбитражный суд, в том числе документы, подтверждающие сведения о технических требованиях к средствам идентификации.
Отвечая на вопрос, я должен отметить, что вопрос обосновано требует более подробного изучения всех обстоятельств дела, а также доказательств и возможно проведения экспертизы запорно-пломбировочного устройства и определения его соответствия техническим требованиям.
Тем не менее, в целом, правомерно привлечение общества к административной ответственности, если факт нарушения правил таможенного контроля был установлен. Однако, для завершения качественной юридической оценки ситуации, необходимо дополнительное изучение обстоятельств дела.
Для ответа на данный вопрос, необходимо ознакомиться со всеми материалами дела, включая действующее законодательство и постановление заместителя руководителя таможни. Однако, в целом можно отметить, что для привлечения ОАО «Российские железные дороги» к административной ответственности по ст. 16.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо доказать наличие административного правонарушения и вины в его совершении.
При этом, основной вопрос заключается в том, наложила ли Находкинская таможня соответствующее запорно-пломбировочное устройство на контейнер и было ли оно установлено в соответствии с техническими требованиями. Если запорно-пломбировочное устройство было установлено не правильно, общество может оспаривать привлечение к административной ответственности и требовать компенсации убытков.
В целом, ответ на данный вопрос требует более детального изучения дела и оценки всех факторов, связанных с перевозкой контейнера из Японии.
Статья 16.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 16.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 147 МТК РФ контракт перевозки считается выполненным и перевозчик считается выполнившим свои обязательства по доставке груза, если груз не был поврежден или утрачен в процессе перевозки. Однако, если в результате исполнения обязательств перевозчиком был нарушен порядок перевозки груза, он может быть привлечен к административной ответственности. В данном случае, наложение средства идентификации на запорное устройство контейнера, как указано в железнодорожной накладной, является обязательным требованием при транспортировке грузов. Поэтому, если прибытие контейнера с приоткрытой дверью и поврежденным запорно-пломбировочным устройством было обнаружено при местном таможенном досмотре, то ОАО «Российские железные дороги» могут быть привлечены к административной ответственности по статье 16.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, привлечение общества к административной ответственности является правомерным, если им имеются нарушения при перевозке контейнера.
Горячая линия
Услуги юристов
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Проблема будет решена, если специалист:
- проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
- поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
- проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа.
Воспользовавшись услугой, получите:
- увеличенные шансы на получение средств;
- минимум усилий благодаря опытным специалистам;
- доступность консультации в любое время.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы