Конфликты и административные дела: Фигуранты-1, 2 и 3. Свидетельское показание и ложь из-за личной обиды

Данный факт не является «вновь открывшимся обстоятельством по делу от 3.08.17», так как он не имеет никакого отношения к оскорблению Фигурантом-2 и рукоприкладству к Фигуранту-3, которые стали причиной возбуждения административных дел по ст. КОАП. Однако, данный факт может повлиять на характеристику свидетеля Фигуранта-2 и на оценку доказательств в деле Фигуранта-1, рассматриваемом судом.

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомление с материалами дела, включая протоколы допросов, заявления фигурантов, решения суда и иные доказательства. Однако, на основании предоставленной информации можно сделать вывод, что признание Ф-2 виновным в нарушении Закона по заявлению Ф-1 от 26.08.17, вероятнее всего, не является «вновь открывшимся обстоятельством по делу от 3.08.17», так как оно не касается конкретно рассматриваемых претензий Ф-1 к Ф-2 на дату 3.08.17. Однако, конкретный ответ на данный вопрос может быть дан только после ознакомления с полным комплексом материалов дела.

Статьи закона, которые могут быть применимы в данном случае:

• Статья 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КОАП) - "Оскорбление";
• Статья 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) - "Побои";
• Статья 73 УПК РФ - "Новые и вновь открывшиеся обстоятельства".

Однако, чтобы точно ответить на вопрос, необходимо более подробно изучить обстоятельства дела, материалы дела и решения суда.