Конфликт в школе: Рюкзак стал причиной повреждения планшета - кто виноват?

Что произошло в конфликте между двумя одноклассниками - В и Е, кто виноват в повреждении планшета и кто должен заплатить за его ремонт: В или Е?

| Гость, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2108 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

В данном случае, ответственность за причинение ущерба планшету лежит на лице, наносящем ущерб - в данном случае на лице В, который кинул рюкзак Е, из-за чего произошло повреждение планшета. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, причинившее ущерб имеет обязанность возместить владельцу планшета причиненные убытки, включая утрату или повреждение имущества. В данном случае, Е имеет право требовать возмещения причиненного ущерба в размере фактически понесенных расходов на восстановление испорченного имущества. В свою очередь, В вправе возражать против размера убытков и доказывать, что фактически причиненный ущерб не является столь значительным, как утверждает Е. Однако, в целом, ответственность за причинение ущерба в данной ситуации лежит на В, который должен возместить причиненный убыток Е.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2108 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

  1. Свидетельские показания других одноклассников, которые могут взвешенно оценить поведение и действия В и Е.

  2. Доказательства восстановительного ремонта планшета, проведенного у официального сервисного центра.

  3. Письменные заявления В и Е, в которых они описывают свое видение ситуации и изложают свои требования друг к другу.

  4. Экспертное заключение специалиста в области травматологии, оценивающее степень травматизма Е в результате удара рюкзаком.

  5. Заключение эксперта в области юридической ответственности, в котором будет сделан вывод о том, кто в данном случае несет ответственность за причиненный ущерб.

Весьма рекомендуется обратиться к юристу для получения оценки согласно действующему правовому регулированию, а также для разработки стратегии решения данного вопроса из правовой точки зрения.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2108 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Недостаточно информации о том, кто выступает в качестве истца и кто в качестве ответчика в данном случае. Также необходимо уточнить, был ли учинен какой-либо умысел и налицо ли смертельная опасность в данной ситуации. Однако, в целом, статьи, которые могут быть применимым к данному случаю, могут включать, например, статьи 1064, 1072, 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь в следующих случаях:

  • если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
  • угрожают физическим вредом;
  • если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Консультация поможет, если у депортируемого есть:

  • близкие родственники – граждане РФ; 
  • необходимость в срочном лечении;
  • статус студента вуза России. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы