Конфликт на улице: удар полковника по мужу и задержание за хулиганство. Вопросы законности и просьба на удержание

Нет, это не законно. Задержание человека может осуществляться только на основании закона, который предусматривает конкретные основания для задержания. Отсутствие таких оснований может быть основанием для обжалования задержания в суде.

Если муж был задержан на основании статьи о мелком хулиганстве, то его задержание должно было быть связано только с этим нарушением, а не с вмешательством высокопоставленного лица. Кроме того, начальник отдела не должен был услушивать просьбы полковника и удерживать задержанного без законных оснований.

Такое поведение может свидетельствовать о злоупотреблении должностными полномочиями и возможно является основанием для обжалования в суде.

Для решения данного вопроса и выяснения законности действий начальника отдела и полковника, необходимы следующие документы:

1. Протокол задержания и составленный протокол об административном правонарушении, по которому был выписан штраф мужу.

2. Запись видео, на котором зафиксированы действия полковника и других участников конфликта.

3. Справки из медицинских учреждений о состоянии здоровья мужа после полученных им травм.

4. Если имеется, то необходимо получить подтверждение от полковника о его звании и месте службы.

5. Документы, связанные с действиями начальника отдела после задержания мужа.

После получения указанных документов, следует обратиться к адвокату, который оценит ситуацию, и разъяснит, какие юридические шаги необходимо предпринять для защиты прав мужа и прояснения ситуации.

Для решения этого вопроса будут необходимы следующие документы: 1. Копия протокола об административном правонарушении, в котором был оформлен штраф за мелкое хулиганство. 2. Заявление от мужа о факте избиения полковником. 3. Копия видеозаписи, на которой зафиксировано избиение мужа. 4. Копия заключения медицинского учреждения о состоянии здоровья мужа после избиения. 5. Другие документы, которые могут помочь доказать незаконность задержания и удержания мужа в отделении полиции.

В данной ситуации по закону задержание мужа могло бы быть оправданным, если бы существовали основания для его задержания в соответствии с Законом Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности". Однако, в данном случае, если муж не совершал никаких других административных или уголовных правонарушений, задержание его было незаконным. Также, действия начальника отдела, который удерживал мужа по требованию полковника, могли нарушать права задержанного.

Статьи, которые могут иметь отношение к данной ситуации:

1. Статья 12.1 КоАП РФ "Неповиновение законному требованию или предписанию полицейского или иного лица, уполномоченного осуществлять организацию дорожного движения или надзор за дорожным движением"
2. Статья 144 УК РФ "Нарушение неприкосновенности жилища"
3. Статья 318 УК РФ "Применение насилия в отношении представителя власти"
4. Статья 319 УК РФ "Угроза применения насилия в отношении представителя власти"
5. Статья 322 УК РФ "Фальсификация доказательств в уголовном судопроизводстве"

Более точный ответ можно дать после изучения всех обстоятельств дела и конкретных действий участников ситуации.

Статья 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ("КоАП РФ") - Мелкое хулиганство Статья 119 Уголовного кодекса Российской Федерации ("УК РФ") - Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Статья 126.1 УК РФ - Нанесение легкого вреда здоровью Статья 318 УК РФ - Злоупотребление властью Статья 330 УК РФ - Неправомерные действия в отношении военнослужащих, принимающих участие в боевых действиях защищающих Отечество Статья 331 УК РФ - Незаконное использование знаков, обозначающих воинские звания и специальности, или форменной одежды