Конфликт на дороге и уголовное дело по статье 115 ч.1: вопросы законности действий суда и отмены срока давности

Судебные постановления, в том числе приглашения в суд и наивление на запрошение органов дознания и следствия, должны быть доставлены юридическим лицам или физическим лицам, обвиняемым в совершении преступлений, в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Однако в случае, если обвиняемый имеет уважительную причину для отсутствия на заседании (например, нахождение на больничном), то привлечение его на заседание без согласия медицинского учреждения может быть незаконным.

Если обвиняемый не явится на заседание без уважительной причины, то ему могут быть применены меры принуждения, включая возможное издание решения об избрании меры пресечения или приостановлении срока давности, однако такое решение может быть принято только в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с материалами дела и применяемыми нормами законодательства. По данному описанию ситуации, можно предположить, что если обвиняемый был признан из-за болезни непригодным для посещения суда, то действия приставов и суда могли быть не законными. В случае если обвиняемый не явится на заседание 29.08.2017 без уважительной причины, его может объявить в розыск, а если он будет найден, то ему будет объявлено обвинение и назначено судебное заседание. Если он все же не явится на заседание, дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Однако, на основании предоставленных сведений, нельзя точно определить, есть ли у обвиняемого уважительная причина для пропуска заседания. Отменить срок давности в данной ситуации не представляется возможным, так как ст.115 ч.1 УК РФ считается оскорблением, которое подлежит преследованию по часам и срок давности составляет два года.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:

Статья 115 УК РФ (постановление на уголовный счет неосторожного мужа смерти потерпевшего) часть 1.

Статья 20 УПК РФ (срок давности привлечения к уголовной ответственности);

Статья 46 УПК РФ (место и время судебного заседания);

Статья 156 УПК РФ (неявка участника процесса);

Статья 177 УПК РФ (применение доставки при вызове на судебное заседание);

Статья 223 УПК РФ (особый порядок рассмотрения уголовного дела).

Ответ на вопрос, могли ли судебные приставы привезти обвиняемого в суд, хотя он имел больничный лист, зависит от наличия указаний на больничном листе и решении суда по поводу данной ситуации. Если на больничном листе присутствуют запреты на нахождение на работе, то судебные приставы могли действовать незаконно. Однако, если была вынесена решающая судебная постановление, что обвиняемый должен быть привезен в суд, то действия судебных поиставов были законными.

В случае, если обвиняемый не явится на заседание 29.08.2017г. без уважительной причины, ему грозят меры принуждения к приведению в судебное заседание и уголовная ответственность за преступление по статье УК РФ 316 (уклонение от явки по вызову суда или следователя). Отменить срок давности невозможно.