Решение суда вступило в законную силу: уголовное дело сына и вопросы законности действий

Для ответа на данный вопрос необходимо уточнить, каким образом был использован рапорт, в котором было зафиксировано участие сына в судебном процессе. Если рапорт был использован с целью возбуждения против сына нового уголовного дела, то это может быть неправомерным действием со стороны правоохранительных органов и адвокатских канцелярий, нарушающим принципы законности и справедливости. Однако, для более точного ответа на данный вопрос необходима дополнительная информация и конкретный анализ ситуации.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Решение суда, которое вступило в законную силу и по которому сын проходил свидетелем в прошлом году;

2. Рапорт о возбуждении нового дела против сына, который был потащен из прежнего дела, в котором он выступал свидетелем;

3. Копии материалов нового дела, в том числе документов о возбуждении уголовного дела и обвинительного акта, если таковые имеются.

Ответить на вопрос о законности потасовки рапорта из одного дела в другое невозможно без изучения подробностей обоих дел. Однако, если при возбуждении нового дела не были нарушены законодательные требования, такие как возбуждение дела по факту совершения преступления, надлежащее оформление всех необходимых документов и уведомление обвиняемых и их защитников, то возбуждение нового дела является законным.

Статья 11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ("УПК РФ") о запрете повторного привлечения лица к уголовной ответственности в той же уголовной или административной дела за одни и те же деяния, а также статьи 245, 278 и 280 Уголовного кодекса Российской Федерации ("УК РФ") об отведении подозреваемых, обвиняемых и свидетелей от судебного процесса, а также порядок их участия в нем.