Конфликт между соседками на даче перерос в драку: защита прав соседки №1 по ст.6.1.1. КОАП в суде

Уважаемый, в данной ситуации соседка №1 может подать апелляцию на решение дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении соседки №2 по ст.116 УК РФ и доказать свою позицию в суде. Соседка №1 должна обращаться к своему адвокату для помощи в подготовке и подаче такого апелляционного обращения.

В отношении материала проверки по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении соседки №1, она так же может выступить в суде и доказать свою сторону по поводу обстоятельств произошедшей драки. Кроме того, она может привлечь своих свидетелей, которые подтвердят ее позицию.

По отношению к соседке №2, соседка №1 может также подать жалобу на дознавателя и требовать повторного проведения проверки по данному делу, если есть соответствующие основания.

В целом, соседка №1 должна сотрудничать со своим адвокатом, который поможет ей защитить свои права и интересы в данной ситуации.

Для решения данного вопроса, необходимо иметь следующие документы:

1. Заявления соседок в полицию о привлечении к ответственности и документы, выданные при регистрации заявлений.

2. Постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении соседки №1 и №2.

3. Заключение медицинского освидетельствования, установившее наличие телесных повреждений у соседки №1 и №2.

4. Показания свидетелей, включая свидетельницу по участку.

В данной ситуации, соседка №1 может обратиться к адвокату для консультации и защиты своих прав и интересов в суде. Также она может обратиться за помощью к органам прокуратуры, для проверки законности постановления дознавателя.

Чтобы убедить дознавателя возбудить материал проверки по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении соседки №2, соседка №1 может предоставить дополнительные доказательства, такие как показания свидетеля, который готов подтвердить ее позицию.

При рассмотрении в отношении соседки №1 дела по ст.6.1.1 КОАП, ей следует занять позицию защиты своих прав и интересов. Она может предоставить свою позицию и доказательства, которые подтвердят ее невиновность в совершении правонарушения.

На данном этапе соседка №1 не может привлечь своего свидетеля в суд, поскольку дело рассматривается по ст.6.1.1 КОАП, а не по уголовному делу, где свидетель может быть вызван для дачи показаний. Однако, она может предоставить показания свидетеля на этапе рассмотрения материалов проверки по ст.6.1.1 КОАП в отношении соседки №2.

Статьи, применимые к данной ситуации:

• Статья 116 УК РФ - Побои;
• Статья 119 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью;
• Статья 6.1.1 КоАП РФ - Административный штраф за умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Соседка №1 может обратиться в суд с иском о возмещении причиненного ей вреда здоровью и морального вреда. Она может также представить своего свидетеля на заседании суда, чтобы подтвердить ее позицию.

Для убедительного доказательства вины соседки №2 в возникшей ситуации, необходимо собрать дополнительные доказательства, например, фото- и видеоматериалы, которые бы позволили восстановить картину происшедшего. Соседка №1 может обратиться к адвокату, чтобы тот рассмотрел все возможные варианты дальнейших действий и оказал ей юридическую помощь в защите своих прав и законных интересов.