Конфликт между ИП и брокером: виновен ли ИП в недостоверном декларировании или же брокер не предоставил достаточно информации?

В соответствии с законодательством Российской Федерации, при оформлении товаров, ответственность за правильность декларирования товаров лежит на таможенном представителе (брокере) в случае, если он действовал в рамках полномочий, предоставленных поручителем, и при этом проявил должную заботу.

В данном случае, были предоставлены контракт, упаковочный лист, экспортную накладную и устное описание свойств товара. Однако, несмотря на полученную информацию, таможенный представитель (брокер) допустил ошибку при подборе кода ТН ВЭД, что привело к ошибочному декларированию товаров.

Следовательно, в данной ситуации следует обратиться к таможенному представителю (брокеру) и требовать возмещения убытков, понесенных в результате его ошибочных действий. Однако, в случае, если брокер не согласен с причинением убытков и отказывается возместить их, ответственность может быть определена в судебном порядке на основании предоставленных доказательств.

Отдельно следует отметить, что невозможность получить письменное поручение со стороны поручителя не освобождает таможенного представителя (брокера) от его обязанностей, в том числе от выполнения процедуры декларирования товаров в соответствии с законодательством.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Договор на оказание услуг таможенного представителя. 2. Генеральное поручение на оказание услуг по таможенному оформлению, указанное в Приложении №1 к договору. 3. Таможенная декларация на товары (ткань). 4. Запрос таможенного представителя о предоставлении информации о товарах. 5. Информация о товарах, предоставленная Индивидуальным предпринимателем таможенному представителю (брокеру), включая контракт, упаковочный лист, экспортную накладную, устное описание свойств товаров, а также данные электронного письма.

На основании предоставленной информации сложно однозначно определить, кто несет ответственность за неправильный подбор кода ТН ВЭД и, соответственно, за возникшую ситуацию с осмотром и экспертизой товаров, необходимостью оплаты хранения контейнера в порту и уплаты административного штрафа за недостоверное декларирование товаров.

Однако, проверка выполнения таможенным представителем (брокером) своих обязательств из договора (поручения) и наличие доказательств нарушения им своих обязательств могут служить основанием для предъявления к брокеру иска об установлении его ответственности и возмещении понесенных Индивидуальным предпринимателем убытков. При этом необходимо учитывать условия договора и генерального поручения, а также рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на таможенном праве и ВЭД.

Подобная ситуация может быть рассмотрена в рамках ГК РФ, ТК РФ и Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. Конкретные статьи зависят от приведенных в тексте фактов. Однако, возможно применение следующих статей: - Статьи 307, 308, 309 ГК РФ (о возмещении убытков в случае нарушения договорных обязательств) - Статьи 954, 957, 958 ГК РФ (о договоре поручения) - Статьи 1178, 1179, 1181 ГК РФ (о доказывании фактов в суде) - Статьи 150, 157, 163 ТК РФ (о порядке представления и оформления декларации на товары) - Статьи 210, 215, 218 ТК РФ (о проведении таможенного контроля, осмотра и экспертизы товаров) - Статьи 111, 112 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (о декларировании товаров и его недостоверности) - Статьи 127, 130 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (о ответственности за нарушения таможенного законодательства)