Кон на трассе: ДТП и проблемы с хозяином - кто несет ответственность?

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской федерации, владелец транспортного средства обязан возместить вред, причиненный жизни или здоровью животных, если эти вреды произошли в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно: сбития животных, которые находились на дороге. В данном случае, если в ходе следственных действий не удалось выяснить, кто был владельцем лошади, то ответственность за возмещение вреда, причиненного жизни животного, возлагается на владельца транспортного средства. Однако, для того чтобы определить вину конкретного водителя в настоящей ситуации, необходимо изучить материалы ДТП и убедиться в том, что водитель не нарушил требования Правил дорожного движения и соблюдал правила безопасности.

Для решения вопроса может понадобиться следующий перечень документов:

1. Протокол ДТП, составленный ГАИ.

2. Заявление свидетелей, которые были на месте происшествия.

3. Документы, подтверждающие наличие знака "Осторожно животные".

4. Документы, подтверждающие вызов ГАИ и меры, принятые после ДТП.

5. Документы, подтверждающие поиски хозяина лошади.

6. Документы, подтверждающие факт обнаружения хозяина лошади и его требования.

Необходимо выяснить обстоятельства и установить виновника происшествия. Если водитель соблюдал все правила дорожного движения и знак "Осторожно животные" был установлен на трассе в соответствии с законодательством, то виновным в происшествии можно считать хозяина лошади, который не соблюдал требования об удержании домашних животных на территории своего хозяйства. В этом случае хозяин лошади не имеет права требовать возмещения убытков. Однако каждый случай рассматривается индивидуально, и требуется провести более подробную юридическую экспертизу и консультацию для получения точного ответа на данный вопрос.

Статьи, применимые для решения вопроса:

1. Статья 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О дорожном движении", которая гласит: "Водитель транспортного средства обязан по возможности избежать наезда на диких животных и птиц, домашних животных и птиц, находящихся на дороге или на прилегающей к ней территории, и предпринимать меры к их спасению".

2. Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации "Вред, причиненный в результате нарушения обязательств", в соответствии с которой лицо, причинившее вред, обязано возместить причиненный вред.

3. Статья 12 Закона Российской Федерации "О ветеринарии" от 27.07.1993 года N 4979-1, в соответствии с которой владелец животного несет ответственность за причиненный им вред.

В данном случае, водитель транспортного средства должен был предпринять меры к избежанию наезда на лошадь, но, так как не было пастуха и никого другого, он вызвал ГАИ и оформил ДТП. Он выполнил свою обязанность по возможности. Следовательно, в данном случае, никакой вины водителя не имеется. С другой стороны, хозяин лошади несет ответственность за причиненный его животным вред. Таким образом, хозяин лошади может требовать возмещения причиненного вреда от водителя автомобиля, но предполагается, что данное возмещение осуществляется за счёт страховки ОСАГО, если таковая имеется.