Компетенция Конституционного суда РФ: рассмотрение дел о соответствии федеральных конституционных законов Конституции РФ и определение прав в спорах.

В споре о правильном толковании ст. 3 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 No 1-ФК3 «О Конституционном Суде РФ» студентка ПІ. верна. Конституционный суд РФ выразил позицию, что федеральные конституционные законы могут быть подвергнуты конституционному нормоконтролю в случае, если они являются спорными и если соответствующие вопросы будут подняты в соответствующем порядке. Однако, нужно уточнить, что если федеральный конституционный закон не противоречит Конституции РФ, то его нормы не подлежат контролю Конституционным Судом РФ.

Для решения вопроса, следует обратиться к самому тексту статьи 3 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 No 1-ФК3 «О Конституционном Суде РФ».
По этой статье, Конституционный суд РФ обладает компетенцией по рассмотрению дел об оценке Конституции РФ, федеральных законов, законов субъектов федерации и других правовых актов РФ, подлежащих конституционному нормоконтролю.

Ответ на вопрос, какой из студентов прав, зависит от того, как именно сформулирована поставленная задача. Если речь идет о том, являются ли федеральные конституционные законы объектом конституционного нормоконтроля, то прав студент Р., поскольку в соответствии с текстом статьи 3, Федеральные конституционные законы не являются объектом конституционного нормоконтроля.

Если же речь идет о том, что возможно рассмотрение в Конституционном суде РФ дел о соответствии Конституции РФ федеральных конституционных законов, то права студентка ПІ. В данном случае, Конституционный суд РФ имеет право оценить соответствие федеральных конституционных законов Конституции РФ, поскольку федеральные конституционные законы оговариваются в тексте статьи 125.1 Конституции РФ, предусматривающей возможность рассмотрения Конституционным судом РФ дел об этой категории законов.

Таким образом, решение спора зависит от того, о каком вопросе идет речь - о том, являются ли федеральные конституционные законы объектом конституционного нормоконтроля, или о том, возможно ли рассмотрение в Конституционном суде РФ дел о соответствии федеральных конституционных законов Конституции РФ. Однако, стоит отметить, что позиция Конституционного суда РФ по данному вопросу подробно раскрыта в решениях и заключениях, принятых Конституционным судом РФ, что позволяет получить более точный ответ и аргументированные обоснования.

Студент Р. прав, так как в соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 No 1-ФК3 «О Конституционном Суде РФ» федеральные конституционные законы не являются объектом конституционного нормоконтроля.

Однако студентка ПІ также права, так как статья 125 Конституции Российской Федерации предусматривает право Конституционного Суда на контроль за соответствием федеральных конституционных законов Конституции РФ.

В данном случае позиция Конституционного суда РФ заключается в том, что федеральные конституционные законы не являются объектом конституционного нормоконтроля, однако могут быть предметом проверки на соответствие Конституции РФ при рассмотрении дел в Конституционном суде.