Коллекторское агентство и права требования: вопрос законности действий в судебной практике

Согласно ст. 382 ГК РФ право требования может быть переуступлено от одного лица другому, если это не запрещено законом, договором или своим содержанием. Если договором не предусмотрено условие о запрете переуступки права требования или иное не вытекает из его содержания, то переуступка права допускается без согласия должника. Таким образом, если переуступка права требования не запрещена договором или законом, то действия первого коллекторского агентства были законными.

Для решения данного вопроса необходимо проанализировать условия договора переуступки прав требования, а также действующее законодательство Российской Федерации, в частности Гражданский кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ, право требования может быть передано другому лицу путем заключения договора о цессии, если это не запрещено законом или договором. Также необходимо учитывать, что судебный иск является объектом гражданских прав, следовательно, он может быть передан по правилам цесси.

Важно отметить, что иск подан одним коллекторским агентством, и до настоящего момента еще не получено решение суда. Поэтому, до вынесения решения суда, право требования на возмещение долга в рамках данного спора не может быть передано другому лицу, так как нет четкого определения прав полномочий заявителей в отношении данного иска.

Таким образом, переуступка права требования в рамках данной ситуации не может считаться законной до получения решения суда по предъявленному иску.

Гражданский кодекс РФ - Статьи 382-385.