Кассационная жалоба: возможность использования доводов о нарушениях УПК РФ и ссылка на дополнительные материалы в судебном процессе
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1001862
Ответы юристов (1)
Сергеев Олег - В кассационной жалобе можно сослаться на доводы о существенных нарушениях норм УПК РФ, даже если они не были рассмотрены в суде второй инстанции, однако заявитель должен обосновать их значимость и их воздействие на решение суда.
- Если дополнительная апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания, то она не является надлежащим предметом проверки и оценки вышестоящего суда и может быть оставлена без рассмотрения. В таком случае, она приобщается к материалам уголовного дела, но не рассматривается судом второй инстанции.
- "Не подлежит рассмотрению" означает, что данные доводы не были рассмотрены в суде второй инстанции и не могут быть приняты к рассмотрению в кассационной жалобе, если не было дано достаточных обоснований на их значимость и воздействие на решение суда.
- Если данные доводы не были рассмотрены судом второй инстанции из-за прохождения срока или по другим причинам, но была обоснована их невозможность представления в суде первой инстанции по состоянию здоровья, то заявителя можно попытаться ссылаться на эти доводы в кассационной жалобе, но решение о их учете принимает судебная коллегия.
- Если в суде первой инстанции были заявлены доводы о недопустимости заключения СПЭ, то заявитель может в кассационной жалобе сослаться на недопустимость данного доказательства по делу, если он обоснует это положением ч.2 ст.50 Конституции Российской Федерации и федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» по параметрам полноты и обоснованности. При этом, заявитель должен обосновать доказанность воздействия недопустимого доказательства на выводы суда.
В кассационной жалобе допустимо ссылаться на доводы о существенных нарушениях норм УПК РФ, которые не были рассмотрены в суде второй инстанции, но составляют основание для отмены или изменения судебного решения. Однако, необходимо обосновать, почему данные доводы не были приняты к рассмотрению в суде второй инстанции и почему их нельзя было представить ранее.
Если дополнительная апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания, то она не рассматривается судом апелляционной инстанции и не подлежит проверке.
"Не подлежит рассмотрению" означает, что доводы жалобы не будут рассмотрены судом, и не могут быть использованы в дальнейшем, включая кассационную жалобу.
В кассационной жалобе можно ссылаться на доводы, которые не были рассмотрены в суде второй инстанции, но только при условии, что в жалобе будет обоснование причин, по которым эти доводы не были рассмотрены ранее.
В кассационной жалобе должны быть приложены копии документов, подтверждающих доводы, изложенные в жалобе. При этом, в соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №19, дополнительные материалы могут быть рассмотрены в суде кассационной инстанции, если они содержат сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела и не свидетельствуют о наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств. В кассационной жалобе можно приводить дополнительные доводы и материалы, но только при условии, что они были представлены суду ранее, либо обстоятельства, препятствующие их представлению, будут обоснованы.
- Ч.2 ст.50 Конституции РФ, п.9 ч.2 ст. 389.17 УПК РФ.
- Ч.4 ст. 389.8 УПК РФ
- Термин "не подлежит рассмотрению" означает, что данный довод не будет рассмотрен судом второй инстанции, и не будет учитываться при разрешении дела в данной инстанции. Использование таких доводов в кассационной жалобе допустимо, но будет рассмотрено только в свете общего анализа дела.
- Доводы, которые не были рассмотрены в суде второй инстанции из-за их позднего поступления, могут быть учтены в кассационной жалобе, если они не являются новыми или вновь открывшимися обстоятельствами и содержат сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела.
- П.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 19 допускает рассмотрение дополнительных материалов, представленных в кассационной жалобе. Соответственно, доводы о недопустимости заключения СПЭ могут быть приведены в кассационной жалобе, если они были заявлены в суде первой инстанции и могут быть рассмотрены как дополнительные материалы в свете п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №19.
Горячая линия
Услуги юристов
Поддержка специалиста поможет:
- в составлении ходатайства/иска.
- обжаловать судебное решение;
- получить грамотное юридическое сопровождение.
Услугу можно заказать, если:
- не выплачивается компенсация по страховому случаю;
- ситуация не признается страховой;
- сумма выплаты нерационально низкая.
Услуга поможет:
- не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
- получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
- восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы