Карты арестованы из-за долга от ситиматик- мусор: проблемы с возвратом денег и испорченная кредитная история

В данной ситуации возможно нарушение прав гражданина, поскольку арест счетов был наложен без наличия решения суда, дела и постановлений. При этом приставы не принимают чек и не дают возможности решить вопрос, что может привести к негативным последствиям для гражданина (задержке выплат по кредитке и испорченной кредитной истории). Гражданину следует обратиться к компетентным органам с просьбой разобраться в ситуации и защитить свои права. Также возможен вариант обращения в суд для оспаривания незаконного ареста счетов.

Однозначно, данная ситуация является неприемлемой, так как был наложен арест на все карты и в итоге списали деньги в размере 8000 рублей без решения суда. Возможно, что данный долг был связан с ошибкой или недостаточной информацией.

Для того, чтобы вернуть деньги клиенту, необходимо обратиться в приставский орган, который наложил арест на счета. Клиент может представить все необходимые документы, подтверждающие отсутствие долга, в том числе чеки и платежные поручения, а также решение суда, по которому должен был быть наложен арест на счета.

Если приставы откажутся отменить арест или клиент не добьется результата от приставов, ему необходимо обратиться в суд с иском о возврате списанных денег и возмещении убытков за причиненные неудобства и ущерб кредитной истории.

Также может быть целесообразно обратиться к юристу, специализирующемуся на вопросах защиты прав потребителей, чтобы получить консультацию и помощь в защите своих прав в данной ситуации.

Статьи, которые могут быть применены в данной ситуации: - Статья 146 Гражданского процессуального кодекса РФ "Отмена судебных актов и иных действий суда, должностного лица, органа, учреждения или должностного лица учреждения, нарушающих права и законные интересы гражданина или организации" - Статьи 118-119 Гражданского кодекса РФ, касающиеся ответственности за причинение убытков - Статьи Уголовного кодекса РФ, касающиеся мошенничества (статья 159), злоупотребления должностными полномочиями (статья 286) и другие, если будет доказано, что приставы действовали неправомерно и злоупотребляли своей властью.