Какое влияние на правосудие оказывает нанесение вреда здоровью в драке? Рассмотрение штрафа и возможность уголовного дела

В данном случае, необходимо учитывать следующие факты:

1. Судмедэксперт поставил заключение о отсутствии вреда здоровью потерпевшего на момент вынесения административного приговора.
2. Административный суд назначил штраф, который был оплачен в течение установленного законом срока.
3. Никто не обжаловал данное решение.
4. После прохождения указанного периода времени, потерпевший получил легкий и средний вред здоровью.

В соответствии со статьей 24 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на защиту своих прав и свобод. Если потерпевший считает, что его права были нарушены, то он имеет право обратиться в суд.

С учетом вышеперечисленных фактов, прокурор имеет право открыть уголовное дело, если будет установлено, что:

1. Потерпевший получил вред здоровью вследствие драки, которая произошла до административного приговора.
2. В заключении судмедэксперта были допущены ошибки, которые могли повлиять на вынесение административного приговора.
3. Административный приговор был вынесен без учета всех обстоятельств дела и установленных фактов.

В конечном итоге, вопрос о законности открытия уголовного дела в данной ситуации будет решаться в суде.

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с полным комплексом документов, связанных с данной ситуацией, включая, но не ограничиваясь: заключение судмедэксперта, протокол административного правонарушения, приговор суда об этом правонарушении, информацию о здоровье потерпевшего до и после драки, протокол об уголовном деле (если уже начато), и другие документы, которые могут быть связаны с этой ситуацией.

Если потерпевший сделал себе легкий и средний вред здоровью после того, как было вынесено решение административного суда, то возможно, прокурор имеет основания для открытия уголовного дела. В таком случае необходимо проверить правильность принятых решений в рамках административного дела, учитывая новые обстоятельства (вред здоровью потерпевшего) после вынесения приговора.

Однако без полного комплекса документов, запрашиваемых у соответствующих органов правосудия, нельзя дать определенного ответа на данный вопрос.

Статьи закона, применимые для данного вопроса, зависят от конкретных деталей произошедших событий, а также от полномочий прокурора, который решил начать уголовное дело. Однако, можно упомянуть некоторые статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

1. Статья 112 Уголовного кодекса РФ "Умышленное причинение легкого вреда здоровью";

2. Статья 115 Уголовного кодекса РФ "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью";

3. Статьи 293-299 Уголовного кодекса РФ "Преступления против правосудия", которые могут быть применимы в отношении действий судмедэксперта, если они были нарушением процедуры определения состояния здоровья и отражения его в заключении;

4. Статья 146 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нанесение легкого вреда здоровью";

5. Статья 319 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Неповиновение законному требованию суда или должностного лица".

Данные статьи могут быть использованы в зависимости от характера причиненного вреда здоровью, а также от решения суда и действий прокурора.