Какая норма (ч. 3 ст. 144 или ч. 2 ст. 128 УПК РФ) подлежит применеию в случае непринятия решения в ходе проверки сообщения о преступлении в срок более 30 суток, при том, что крайний день этого срока выпал на нерабочий день? Есть ли в таком случае нарушение процессуального срока?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 6020039
Сообщение о преступлении поступило 30.11.2024, зарегистрировано 30.11.2024, далее срок проверки был продлён до 10 суток, а позднее и до 30 суток. Так последний день срока пришёлся на нерабочий - 31.12.2024. Законно ли применение ч. 2 ст. 128 УПК РФ, согласно которой истечение срока переносится на первый рабочий день, следующий за выходными? Или данная ситуация может быть рассмотрена как конкуренция общей и специальной нормы и руководствоваться следует только ч. 3 сь 144 УПК РФ?
Ответы юристов (0)
Ответов нет
В работе
Бесплатный
Горячая линия
Услуги юристов
Помощь позволит добиться следующего:
- возмещения долгов по алиментам;
- привлечения к ответственности злостного неплательщика;
- продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).
Успешно оказанная услуга поможет:
- аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период;
- делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
- вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).
Юрист поможет:
- законно купить земельный участок;
- доказать право собственности в суде;
- составив соответствующие договора и документы.
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы
Услуги
Юристы