Как защититься в суде от банка, подающего на получение дубликата исполнительного листа из-за утери

Для того чтобы выяснить, стоит ли идти на заседание, необходимо оценить обстоятельства дела и имеющуюся у вас информацию. Если вы не являетесь должником по исполнительному листу и не имеете отношения к иску, то ваша поездка на заседание необоснованна.

Если вы все же являетесь заинтересованной стороной, то возможно следует привести аргументы, свидетельствующие о неправомерности действий банка. Например, можно ссылаться на недавние изменения в законодательстве, которые ужесточают процедуру получения исполнительных листов, и указывать на отсутствие необходимых документов или процедурных нарушений, которые могли быть допущены банком при получении первоначального исполнительного листа. Важно отметить, что факты и доводы следует приводить на основе законодательства РФ и свидетельств, если таковые имеются.

В данной ситуации Вам необходимо обратиться к юридическому представителю для консультации и защиты Ваших интересов в судебном заседании. Если Вы решите идти на заседание самостоятельно, необходимо подготовить следующие документы:

1. Исковое заявление банка на получение дубликата исполнительного листа в связи с утерей.

2. Документы, подтверждающие факт утери исполнительного листа.

3. Ранее выданный исполнительный лист и все сопутствующие документы.

4. Ваши доводы и возражения против иска банка.

Для того, чтобы привести доводы обоснованно и убедительно в Вашу защиту, необходимо провести подробный анализ ситуации и изучить материалы дела. Консультация юриста в данной ситуации является крайне рекомендуемой и поможет Вам увидеть более полную картину и разработать эффективную стратегию защиты.

Статьи, применимые в данной ситуации:

1. Статья 202 Гражданского процессуального кодекса РФ "Заявление о выдаче повторного исполнительного документа".
2. Статья 207 Гражданского процессуального кодекса РФ "Содержание исполнительного документа".
3. Статья 208 Гражданского процессуального кодекса РФ "Исполнительный документ, выданный на основании судебного решения".
4. Статья 209 Гражданского процессуального кодекса РФ "Право требования на исполнение исполнительного документа".
5. Статья 210 Гражданского процессуального кодекса РФ "Оспаривание исполнительного документа".
6. Статья 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве" "Признание исполнительного документа недействительным".
7. Статья 17 Федерального закона "Об исполнительном производстве" "Отказ в выдаче исполнительного документа или изготовление его дубликата".

Доводами, которые можно привести, чтобы банк не получил исполнительный лист, могут быть, например, отсутствие судебного решения, на основании которого был выдан утерянный исполнительный лист, отсутствие права требования на исполнение исполнительного документа в связи с его утерей или недействительность самого исполнительного документа. Однако, точный ответ на данный вопрос возможен только после ознакомления с конкретными обстоятельствами дела и документами, представленными сторонами на судебное заседание.