Как защититься от взыскания долга банка через суд и коллекторское агентство

Здравствуйте. Согласно законодательству Российской Федерации, банк вправе передать свои права требования по договору кредита (в том числе право на взыскание задолженности) коллекторскому агентству. При этом, решение суда о взыскании долга сохраняет свою силу и пристав вправе начать исполнительное производство в пользу коллекторского агентства.

Поэтому, пристав имел право вынести решение в пользу коллекторского агентства, если оно стало правопреемником банка по договору кредита. Однако, если у Вас есть доказательства того, что права требования по договору кредита не были переданы коллекторскому агентству или переданы с нарушением закона, Вы вправе обратиться в суд с заявлением о неправомерности пристава. В этом случае, суд может рассмотреть Ваше заявление и принять решение об отмене решения пристава о взыскании долга в пользу коллекторского агентства.

Для решения данного вопроса Вам понадобятся следующие документы:

1. Постановление суда о взыскании долга в пользу банка.
2. Документы, подтверждающие продажу долга коллекторскому агентству.
3. Решение пристава о взыскании долга в пользу коллекторского агентства.

Относительно Вашего вопроса, пристав имел право вынести решение о взыскании долга в пользу коллекторского агентства, если на момент взыскания долга данный долг был передан коллекторскому агентству. Однако, если Вы считаете, что решение пристава было вынесено с нарушением закона, то Вы можете подать заявление в суд о неправомерности решения пристава.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут включать:

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статьи 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415 и другие, которые регулируют процедуру исполнительного производства и взыскания задолженностей по решению суда;

• Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статьи 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76 и другие, которые устанавливают правила исполнительного производства, в том числе по взысканию задолженностей;

• Гражданский кодекс Российской Федерации, статьи 382, 382.1, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392 и другие, которые определяют правила договорных отношений между кредиторами и должниками, в том числе по переуступке требований и взыскании долгов.

В данном случае возможен вопрос о правомерности переуступки долга и о том, как возможно взыскание задолженности коллекторским агентством, если судебное решение было вынесено в пользу банка. Также может быть необходимо выяснить, были ли соблюдены процессуальные требования в исполнительном производстве и возможность обжалования действий пристава.