Как защититься от правопреемства коллекторов и отменить судебный приказ по ИП: опыт заемщика

Добрый день! В данной ситуации необходимо обратиться за юридической консультацией к адвокату, специализирующемуся на вопросах взыскания задолженности. Он сможет оценить всю ситуацию и дать конкретные рекомендации.

Отвечая на вопросы, имейте в виду, что предоставленная информация недостаточна для полного понимания ситуации. Только после ознакомления с документами и дополнительными обстоятельствами можно дать исчерпывающий ответ.

1. Что надо предпринять в данной ситуации?

Необходимо обратиться к юристу, который сможет оценить всю ситуацию, ознакомиться с документами и дать исчерпывающие рекомендации. Если был получен судебный приказ, в котором указывается правопреемник, то можно обратиться к суду с заявлением о признании правопреемника незаконным. Однако, для эффективного защиты прав необходимо иметь правильно составленные документы, аргументы, опыт и знания.

1. Имеет ли коллектор право запрашивать замену правоприемника в ИП?

Коллектор может обратиться в суд с заявлением о замене правоприемника. Однако, для этого необходимо соблюсти определенные требования и процедуры.

1. Не пропущены ли сроки возврата ИП приставам после приостановления ИП по статье 46 ч1 п.3?

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с деталями ситуации и документами, связанными с взысканием задолженности.

1. Что можно предъявить суду, чтобы избежать правопреемства коллекторами долга по ИП и возможно ли вообще в этом случае отменить суд.приказ?

Для избежания правопреемства коллекторами долга по ИП необходимо обратиться к юристу, который сможет оценить ситуацию, проанализировать документы и подготовить эффективную стратегию защиты прав. В некоторых случаях возможно обратиться к суду с заявлением о признании правопреемника незаконным. Однако, для этого необходимо иметь хорошо подготовленные документы и аргументы.

Для решения данного вопроса, вам понадобятся следующие документы: 1. Судебный приказ о взыскании долга от 24.04.2018 года. 2. Решение судебного пристава о приостановлении исполнительного производства по статье 45 ч. 1 п.3. 3. Исполнительный лист, выданный по судебному приказу от 24.04.2018 года. 4. Документы, подтверждающие факт продажи долга вместе с исполнительным листом Первому Коллекторскому бюро. 5. Любые другие документы, подтверждающие оплату части долга.

К пропущенным срокам возврата исполнительного листа по статье 46 ч. 1 п. 3 не относится, так как исковая давность по данному исполнительному производству еще не истекла.

Коллекторские агентства имеют право выступать в качестве правопреемников по исполнительному листу, выданному по судебному приказу. Однако, если у вас имеются доказательства того, что долг уже выплачен или что в процессе переуступки долга были допущены нарушения, то вы можете подать в суд возражения против замены стороны.

Для того, чтобы отменить судебный приказ, необходимо подать в суд иск об отмене исполнительного документа. Однако, таким решением можно располагать только в случае наличия серьезных защитных аргументов, подкрепленных доказательствами. Также, имея установленную законом исковую давность, не исключено, что отмена судебного приказа окажется бесперспективной.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1. Статья 317 Гражданского кодекса Российской Федерации - о порядке переуступки долга.

2. Пункт 3 статьи 46 Федерального закона "О взыскании задолженности по алиментам" - о приостановлении исполнительного производства и возврате исполнительного документа.

3. Статья 45 Федерального закона "О взыскании задолженности по алиментам" - о замене стороны исполнительного производства.

4. Статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - о возможности отмены ранее вынесенного судебного приказа.

В данной ситуации рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на вопросах кредитования и взыскания долгов, для определения конкретных действий и возможных рисков. Коллекторское бюро имеет право на замену стороны в исполнительном производстве, если им было уведомлено о переуступке долга, однако в данном случае нет информации об этом. Поэтому, возможно, можно будет оспорить действия банка и коллекторского бюро на основании нарушения процессуальных правил. Также возможна отмена ранее вынесенного судебного приказа.