Как защититься от ложных показаний свидетелей и неправомерных действий участкового

Если участковый принимает в дело лживые показания трёх свидетелей, это может быть расценено как злоупотребление должностными полномочиями. В таком случае обвиняемый может обратиться в прокуратуру с жалобой на действия участкового. При расследовании дела должны быть установлены факты ложных показаний свидетелей. Свидетели, которые дали ложные показания, также могут быть привлечены к ответственности. При этом необходимо учитывать, что полиграф не является официальным средством доказывания в суде, поэтому результаты экспертизы на полиграфе не являются достаточным доказательством в данном случае. Однако экспертиза на полиграфе может быть использована как дополнительное свидетельство в случае, если будет найдено подтверждение ее результатов.

Для решения данного вопроса потребуется следующие документы:

1) Протокол допроса обвиняемого, где были даны показания о том, что не было использовано нецензурных слов и оскорблений в адрес другого человека.

2) Протоколы допроса свидетелей, которые дали лживые показания.

3) Доказательства того, что обвиняемый действительно не совершал того, в чем его обвиняют. Это могут быть фото- или видеодоказательства, а также заключения экспертов.

4) Письмо с просьбой провести полиграфическую экспертизу и ответ прокуратуры на данное предложение.

В данном случае, необходимо обратиться к адвокату, который поможет собрать нужные доказательства и представить их в судебном заседании. Если участковый был участником сфабрикованного дела, то он может быть привлечен к ответственности за злоупотребление полномочиями и сокрытие правды в суде. Свидетели, давшие ложные показания, также могут быть привлечены к ответственности за уголовное преступление лжесвидетельства.

Статья 306 УК РФ "Дача ложного показания", статья 292 УК РФ "Неправосудие", статья 307 УК РФ "Дача заведомо ложного заключения эксперта".