Как защитить себя в случае отсутствия подписи на договоре займа и отсутствия доказательств перевода денег со счета?

В данном случае, отсутствие подписи несовершеннолетнего на договоре займа и отсутствие доказательств перечисления денег со счета, а также отсутствие расписки со стороны вопрошающего о предоставлении займа, создают определенные трудности для дела. Суд будет ориентироваться на ряд нормативных актов Российской Федерации, регулирующих правовые отношения займа и договора.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, договор сделанный несовершеннолетним без согласия его законных представителей является ничтожным, за исключением случаев, предусмотренных законом. Однако, данный договор был подписан несовершеннолетним спустя несколько лет. Поэтому, возникает вопрос об истечении сроков и давности претензий.

Кроме того, необходимо учитывать действие статей, регулирующих оспаривание сделок, а также статьи, которые регулируют требования о доказательстве. Здесь статьи, которые могут быть применимы, это: статьи 166, 167, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В итоге, суд может принять различные решения в данной ситуации, основываясь на имеющихся доказательствах и нормативных актах.

Для решения данной проблемы могут потребоваться: договор займа, документы, подтверждающие перечисление денег со счета или платежные поручения, расписки, свидетельские показания, если таковые имеются, и любые другие документы, которые могут оказаться полезными для доказывания обстоятельств дела.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: 166, 167, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.