Как защитить свой автомобиль от эвакуации за неправильную парковку: опыт борьбы с ГИБДД и кредиторами

Городской суд принял решение на основании предоставленных доказательств, а именно договора купли-продажи, который, как утверждается, был заключен между кредитором и умершим отцом. Хотя в других документах и заявлениях кредитор утверждал обратное, суд вынес решение в пользу ГИБДД. Вероятно, суд не принял во внимание предоставленные доказательства, так как они противоречили друг другу или не подкреплялись нужными подтверждающими материалами. Шансы на выигрыш кассационной жалобы зависят от сильных доказательств в пользу незаконности действий сотрудников ГИБДД и процессуальных нарушений, допущенных городским судом. В кассационной жалобе необходимо указать на эти нарушения и предоставить дополнительные доказательства, подтверждающие незаконность действий ГИБДД.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: договор купли-продажи, договор займа и залога, постановление прокуратуры о проведенной проверке, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, материалы проверки ГИБДД, документы, подтверждающие наличие исков против умершего отца.

Статьи 196, 201, 207, 210, 243 Гражданского кодекса Российской Федерации; статьи 288-291 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; статьи 117, 138 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации