Как защитить свое имущество: право судебного пристава не снимать арест и возможность мотивации

В соответствии с законодательством Российской Федерации, судебный пристав не имеет право не снимать арест с имущества, если исполнительное производство закрыто на основании статьи 46 пункта 1 части 3 Закона "Об исполнительном производстве", а приказ о том, что должник не исполнил обязанность погасить задолженность, вынесен. Поэтому, если арест на имущество сохраняется, должно быть указано, какие действия конкретно должник должен предпринять, чтобы арест был снят.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1) Документ об исполнительном производстве, в котором указано, что исполнительное производство было закрыто на основании статьи 46, пункта 1, части 3 Закона "Об исполнительном производстве"; 2) Приказ о наложении ареста на имущество (автомобиль); 3) Судебный приказ о принудительном исполнении решения в обязательном порядке, из которого следует, что должник не исполнил обязанность погасить задолженность.

На основании предоставленных документов необходимо изучить право судебного пристава на снятие ареста с имущества по окончании исполнительного производства. Если законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность снятия ареста из-за неисполнения должником своей обязанности, то судебный пристав не имеет права снять арест с имущества, даже если исполнительное производство закрыто. Проанализировав представленные документы, можно сделать вывод о возможности снятия ареста с имущества и принять соответствующее решение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: ст. 46 п.1 ч.3 и ст. 92 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".