Взыскание ущерба после ДТП: иск, страховка, судебное решение, обстоятельства пересмотра

Да, имеется возможность на пересмотр решения суда первой инстанции на основании вновь открывшихся обстоятельств. На основании статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, в пользу которого вынесено судебное решение, может обратиться в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам, если после вынесения решения по данному делу возникли новые или отсутствовавшие ранее доказательства, способные повлиять на решение дела. Новые обстоятельства в данном случае – признание виновным и скрытие места виновником ДТП. В случае пересмотра решения суда первой инстанции, решение может быть изменено или отменено, а иск может быть отклонен.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы и материалы:

1. Решение суда первой инстанции по делу о взыскании ущерба с собственника ТС.

2. Доказательства того, что виновник ДТП был неустановленным и скрылся с места происшествия.

3. Доказательства того, что страховая компания возместила потерпевшему 400 000 рублей.

4. Доказательства того, что на момент ДТП собственник автомобиля находился в удалении от места происшествия.

5. Свидетельские показания, подтверждающие отсутствие собственника ТС на месте происшествия.

6. Доказательства того, что обнаруженный виновник ДТП признал свою вину.

7. Полис ОСАГО и договор безвозмездного пользования автомобилем.

На основании представленных материалов адвокат сможет провести ревизию решения суда первой инстанции в соответствии с законодательством Российской Федерации. Однако, следует учитывать, что суд может решить не пересматривать свое решение, если найденные доказательства не окажут значительного влияния на первоначальное решение.

Статьи закона, применимые к данной ситуации:

• Статья 12.14 КоАП РФ «Управление транспортным средством без регистрационных знаков или иных обязательных транспортных средств»;
• Статья 264 ГК РФ «Договор безвозмездного пользования имуществом»;
• Статья 12.13 КоАП РФ «Управление транспортным средством в состоянии опьянения»;
• Статья 12.23 КоАП РФ «Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке»;
• Статьи 1064-1084 ГК РФ «Договорные обязательства»;
• Статьи 391-396 ГК РФ «Ответственность за причинение вреда вследствие правонарушения»;
• Статьи 143-147 ГПК РФ «Пересмотр судебных решений в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами».

С учетом данной ситуации и наличия виновного в ДТП, имеется возможность подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, с ссылкой на те новые обстоятельства, которые были обнаружены. Также могут быть представлены свидетельские показания и доказательства, указывающие на то, что собственник ТС не мог быть водителем на момент ДТП. В случае установления невиновности собственника ТС, возможно пересмотреть решение суда первой инстанции.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Решение суда первой инстанции по делу о взыскании ущерба от собственника ТС.
2. Договор безвозмездного пользования автомобилем.
3. Документы, подтверждающие нахождение собственника ТС в момент ДТП на расстоянии более 100 км от места происшествия (например, свидетельские показания или документы, подтверждающие нахождение собственника ТС в другой местности).
4. Документы, подтверждающие установление виновника ДТП (например, его свидетельские показания).

На основании вышеперечисленных документов и фактов следует обратиться в апелляционный суд с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции в связи с появлением новых обстоятельств, в том числе о том, что виновник ДТП был в конечном итоге установлен и может подтвердить свою вину. Однако, для оценки данной ситуации подробнее необходимо ознакомиться со всеми документами и подробностями дела.